《钱学森系统科学思想文库》包括哪几本书？

这几天断断续续选读了《钱学森系统科学思想文库》中的两本书的部分章节。这两本书分别是由钱学森著的《创建系统学》，以及由中国系统工程学会以及上海交通大学编写的《钱学森系统科学思想研究》。在前一本书中，实际上仅仅阅读了讲话与论文篇中感兴趣的文章，而基本没有拜读书信篇的内容。而后一本书则主要选读了第一部分和其他各部分的几篇文章。

单就书的内容而言，前一本的内容较为充实，而且基本反映了钱老在系统学领域中的主要观点，而后一本的许多文章则主要是为迎贺钱老九十五岁华诞而写，并没有深入、系统的探讨系统学的目前进展以及尚未解决的问题。

以钱老为首的许多杰出学者从20世纪80年代开始，就不断发展我国的系统学理论，其目的就是为了给解决复杂巨系统问题提供方法论与分析技术。对我而言尤其感谢他们为讨论社会系统这样的开放式复杂巨系统提供了思路：将社会系统所涉及的各领域的专家知识借助计算机技术集成起来，对社会问题进行建模分析，并反复修正和试验，直至得到令人满意的结论。这一过程称为从定性到定量的综合集成法。

包括钱老在内的系统学创建者们同时也说明系统学还处于创始阶段，还有许多发展和完善的工作要做。从我个人认识的角度则主要对该方法如下方面尤为关心：

首先，该方法建立在专家的知识和经验基础上，其知识集成的客观性似乎难以保证。目前解决这一问题的方法是借助大量的专家参与来保证其客观性，而在日后的发展中则希望能够借助人工智能技术的发展将专家的知识整合到计算机中，以形成客观稳定的专家知识集成，但是其中对于如何集成系统涉及的多个领域，以及如何集成众多不同领域专家的知识尚未有明确的答案。

第二，该方法在所采取的技术手段与其对问题的解释能力之间尚缺乏稳定的联系。也就是说，由于任何人都可以在综合集成法的旗帜下来组织研究，这时就亟需准确判断其研究结论对现实问题的解释程度，对其在多大程度上反映了所探寻的真理给出稳定准确的评判。但是，这一问题同样也没有明确的答复。虽然目前综合集成法是解决社会系统问题唯一有效的途径，但是其研究过程中存在的上述问题则会明显影响其可信度。

第三，该方法所需要的专家群体规模和计算机分析系统的复杂程度都远超过其他方法。这样也就使得该方法比较适宜于解决实际应用问题。而对于进行社会系统的基础研究以及应用基础研究则非常不利，因为研究者通常难以具备其实施条件，从而组织实施该方法。研究者们可能仅能使用该方法的简化版本，得出连自己都不满意的结论及政策建议。同时，对该方法本身也可能仅能进行局部完善，难以形成该方法应用全过程的应用案例以及全面的方法改进。

尽管存在上述疑惑，但是这里提出的综合集成法已经优于在《系统思考——适于管理者的创造性整体论》中提到的诸多方法。并且至少给我们的研究工作提供了一个可行的方法体系，以及一个发展方向。希望能够通过进一步的学习，获得对上述问题的完满答案。

中国系统工程学会和上海交通大学编辑出版的《钱学森系统科学思想文库》共四卷：

第一卷《工程控制论》
第二卷《论系统工程》
第三卷《创建系统学》
第四卷《钱学森系统科学思想研究》

44