关于转基因产品安全性的争论大辩论。概括起来主要表现在以下两个方面: 第一,转基因生物的释放可能对环境质量、生态系统或生态平衡产生不利的影响。一些科学家认为,转基因生物在自然界中释放将污染自然资源库,打破原有的生态平衡,对生态环境产生难以预料的冲击,其潜在威胁不亚于核扩散。具体表现有:(1)转基因作物本身可能会转变为杂草。(2)转基因作物的基因漂流可能会导致新型杂草产生。(3)转基因作物可能会导致新型病原体产生。(4)转基因作物可能会对生态系统中的非靶标生物造成伤害。(5)转基因生物可能危机生物的多样性。转基因生物对生态系统来说是一个具有竞争优势的外来物种,其引入可能对整个生态系统的平衡造成破坏,产生无法估量的损失。 第二,转基因生物可能对人体健康产生不利影响,严重的可能致癌和其他遗传病。(1)转基因生物可能含有毒性。(2)转基因食品可能会导致过敏反应。(3)转基因食品可能产生对抗生素的抗药性。(4)转基因食品可能会改变食品的营养成分。(5)转基因食品有可能会降低生物的免疫力 世界粮农组织、世界卫生组织及经济合作组织这些国际权威机构都表示,人工移植外来基因可能令生物产生“非预期后果”。即是说我们到现在为止还没有足够的科学手段去评估转基因生物及食品的风险。 �6�1国际消费者联会(成员包括全球 115个国家的250个消费者组织)表示“现时没有一个政府或联合国组织会声称转基因食品是完全安全的。 为了确保环境安全与人类健康,中国政府已经建立了高度科学的、严格的农业转基因生物安全性评价与管理体系。经政府批准进口或商业化种植的每一个转基因植物品种或产品都是通过严格的农业转基因生物的食品安全性与环境安全性评价的。目前筛选出来的转基因作物对人类健康不具有危害,也尚无发生因转基因引起的食物过敏事故。转基因食品与传统食品一样安全,在长达10多年的应用中没有发生因转基因引起食品引发的病症。这进一步说明了转基因产品是没有危险;不受威胁;不出事故的,转基因产品是安全的
在美国,转基因大豆从94起开始大规模种植,现在美国超过95%的大豆是转基因的,超过80%的玉米也是转基因的,美国还有大量的其他转基因作物。这就以以事实证明了,转基因作物的大规模种植对环境不会造成明显的坏的影响。
在我国现在95%以上的棉花是转基因的。
有人认为转基因作物会对环境带来好处,这是显而易见的,也是确确实实的,比如种植转基因的抗虫棉和种植传统的非转基因棉花比较,可以使农药的用量减少80%以上,这当然对环境有利。至少超过80%的转基因植物都具有抗病和抗虫特性,因此大规模种植转基因作物对环境的益处是确确实实存在的。
有人认为转基因作物会破坏环境,有些东西是完全不必要担心,近二十年的转基因作物栽培实践已经证明,上边“最快回答”者文中的那些担忧全是杞人忧天,说其环境危害不亚于核扩散,纯粹是绿色和平组织编造的谣言,危言耸听而已。转基因作物仍然和原物种是同一个品种,变成杂草的可能性并不大。目前的转基因技术完全可以防止花粉带走转入的基因。
在我国近年来出现多种严重的环境危机,比如:海洋石油污染、雾霭、PM2.5、外来物种入侵、水污染、土地污染等等,没有任何一个环境危机与转基因有关。超过三十种的外来物种,也没有任何一个是转基因物种。
望采纳!
百害而无一利