美国老百姓为什么可以有枪？

我就不去网上复制粘贴详细的资料了，在此我谈谈我的对此的解读！
美国宪法第二修正案中赋予了公民持枪的自由，具体似乎是这样写的：“人民持有和携带武器的权利不得侵犯。”
美国独立战争的导火索就是“莱克星敦的枪声”,而这些推翻英国殖民者的战士就是美国民兵，普通人民自发行动起来，为独立而战。
老百姓有枪就有可能使用武力推翻暴政，对执政者是一种约束，一定程度上加强了民主，普通百姓的发言权。必要的时候，人民在忍无可忍的情况下，可“揭枪而起”，为自由，民主而战。持枪自由也是自由国家的表现。
从其发动的场场战争看的出来 美国是个尚武的国家，对枪支的限制必然遏制了民众的尚武精神。
美国也为此付出了高昂的代价，枪击血案时法。虽然美国频发枪击案，但其对枪支的管理也不断在加强，并且通过了《反突击步枪法》，禁止载弹量超过10发的民用枪支进入市场。
在我看来，美国社会并没有好莱坞大片呈现的那么血腥，对于一个法制健全，民众素质普遍较高的社会，民众的持枪权可以在正常的轨道上运行！

很简单，美国宪法第二修正案说了，百姓有权合法持枪。要把百姓枪全缴了，先得改宪法。

1.美国的历史来说就是人民起义反抗英国殖民.历史是一个
2.美国每年因民用枪支弹药的销售额就有近400亿美元的巨大利润，所以就算近年来因个人持有枪支而导致的枪杀案日益增加社会舆论压力越来越大却没政界人士提出禁止.资本家的需要这个每年400亿的大蛋糕是一个 另外美国政要一般还都是全美步枪协会的会员 应为全美步枪协会注册会员占到全美人数的27.3%而且在逐年增加.不敢得罪啊..

这自卫权和人权差不多是一个高度，甚至在宪法至上，因为米国就是这么建国的。
不过看近来根本没起到应有的作用，还成为种族歧视的工具了。至于所谓自卫，和别的国家比起来米国的枪械犯罪最严重。
但是作为MZ国家也不能老吓着平民自备武器，我说这个早晚要收紧。当然也不是光禁枪就管用的

因为美国是个自由的国度 允许公民自己有枪来进行自卫