国足大败伊朗暴露守门员什么问题

看中国队在德黑兰与伊朗队的热身赛，第一个失球让人很郁闷。面对对方一个很“老土”的又高又慢的角球，我们的守门员犹犹豫豫进退失措，被对方轻松顶了一个空门。在这个丢球的过程里，守门员的出击扩大防守区域的能力缺陷，暴露无遗。这不是一个守门员的问题，而是整个中国足球守门员训练水平低下的反应，因为这样的缺陷而造成的丢球，在国内联赛里很多，在国家队的重要比赛里，也很多。 紧接着，对方有一次底线勉强的传中，因为我队后卫的紧逼基本成功，对方的传球绵软无力，第一落点连前门柱都够不到。就是这样一个球，由于我队门将不敢出击，脚底下移动太慢，几乎被对方冲上来的队员在前门柱之外抢到第二落点射门。 看到这两个球的人，一定会有这样的感觉：怎么好象我们的守门员的腿不会动，或者是动的太慢？ 现代足球要求队员的能力很全面，要求守门员的能力也很全面。双腿不仅在封堵射门的时候可以起到出其不意的效果，在快速移动提前选位封锁对方的传球或者射门角度的时候，尤其重要。对守门员双腿的能力要求，不亚于任何一名其他位置的队员，无论是奔跑跳跃，还是铲断踢挡，都要求有极强的协调性和爆发力。 这么多年来，中国足球的门将训练，一直没有解决这方面的问题。身材矮小一些的门将，如以前的傅玉彬，可能比较灵活敢于出击，但是，身高却先天不足，控制高球不利；身材高大如近年的江津、安琪等人，又明显“腿脚不灵”，不敢轻易跑出门口位置。结果是，中国的守门员大多是“门口死摔型”，说好听些叫“门里技术不错”

宋振瑜因为脚下不快的原因，出击范围受限制，像他那种高大身材的就应该有大的出击范围。但这绝对不是他本身的原因 中国的高个子跟欧美的高个子比起来反应要慢些，这是正常的。就像篮球，中国队不必欧美球队矮多少，反应决定了的 中国队近年来的职业联赛中不允许外援门将参加，大大提高了本土门将的水平，近十年来涌现出无数优秀门将，如区楚良，安琦江津，天津的刘云飞，名门之后李雷雷，宗垒，王大雷，都是不错的门将。无奈门前的后防屏障太差，导致屡屡丢球。 总的说中国的门将水平在整个亚洲区是数一数二的。曾经刘云飞巅峰时刻04亚洲杯，整个亚洲区能与之相提并论的只有韩国的李云在。区楚良巅峰时期97世界杯预选赛是亚洲区最佳门将。王大雷巅峰时期受到国米青睐，是亚洲同年龄门将中的佼佼者。但如今28岁的刘云飞早已退役，刚20出头的王大雷已经泯然众人。同欧美门将相比中国门将最大的缺点是巅峰持续期太短。欧洲的优秀门将从出道到退役基本上都是呈上升（3~5）-保持（5年以上）-退役这一路线如卡恩，卡西利亚斯，布冯，职业生涯都是至少十多年。而中国就是上升（3~5)-巅峰（短，一年左右）-下降-提前退役,一般不到十年 所以目前中国门将就是差稳定的人选，长久的经验 至于这些门将本省没有太大问题，几乎没见过中国因为门将失误输球