永乐大典更好，它所收集的内容更细、更广、更原汁原味，所录文献浩如烟海而一字不改。而四库全书收录的部分内容却存在直接篡改原文献的现象。
明成祖朱棣在即位当年(1403年)七月，就下令编纂《永乐大典》。他对解缙、胡广等大臣们说：“天下古今事物都分散记载在各种典籍之中，卷帙浩大，不易检索。朕想广泛采集各书中所载事物，用韵来统摄，以便考索，这样检索事物，就如同探囊取物一般容易了。过去的《韵府群玉》和《回溪史韵》等书，虽然也是用韵来统摄的，但采书不广，记载简略。希望你们按照我的意思，把有文字以来历代的经史子集百家之书，还有天文、地志、阴阳、医算、僧道、技艺的资料都收集起来，汇在一书之中，不要嫌浩繁了。”
解缙等人秉承上意，历时六年，终于编出了这部共22,937卷，分11095册，汇集了古今图书七八千种的旷世大典。
300多年后，英国编《大英百科全书》，对《永乐大典》推崇备至，称之为“世界有史以来最大的百科全书”。
但《永乐大典》今存不到800卷。实在令人心痛！
《四库全书》的总校官纪晓岚在私人笔记《阅微草堂笔记》中提到，他编纂《四库全书》时，曾参考残存于世的《永乐大典》，虽然他看到的只是《永乐大典》的冰山一角，但上面的记载事无巨细、包罗万象，饶是他读遍世间万卷书，睹之还是对世间知识之浩淼广博产生了深深的绝望感。
笑死人了！！！永乐大典修了两年？你无知不要带着别人一块无知好不好。
永乐大典是大百科全书，里边包罗万象，从古到明初无所不包，所有经典，全字抄录，不做更改。如果现在能找到全套的现世那整个世界都会疯狂。
四库全书主要是修改过的史，诗，经，什么的，其他的虽然也有一部分，但研究价值跟永乐大典比？根本不在一个层次…………
《永乐大典》与《四库全书》是我国古代两部大型综合类典籍汇编，二者均为我国历史文化遗产中的珍品与瑰宝，但多数人认为《永乐大典》更好。
《永乐大典》 为我国历史上前所未有的规模宏大的类书。采录曲集七、八千种，经、史、子、集、释、道、戏曲、平话、医卜、工技、农艺等各类著作无所不录，搜罗甚广，资料颇丰。
《四库全书》共7.9万卷、3.6万册，约8亿字，成为中国古代最大的一部官修书，分为经、史、子、集四部，也是中国古代最大的一部丛书。但由于文化背景、民族身份和性格秉性不同，《四库全书》凡属佛道、戏曲、小说等概不辑录，对于有碍政治稳定和封建统治的文字全部删去、概不存留，相对 《永乐大典》它涉及的类别少。
永乐修于明朝~四库修书于清~是明永乐年间编纂的一部大型类书。全书目录60卷，正文22877卷，装成11095册，这一古代文化宝库汇集了古今图书七八千种~四库全书该书共收录古籍三千五百零三（3503）种、七万九千三百三十七（79337）卷、装订成三万六千余册。永乐修了2年~四库修了10年~对比下就知道了~
私以为永乐大典更胜一筹，投一票。解缙的才华是值得肯定的
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ号：24596024