在文学上金庸和鲁迅谁的影响力大？

我想说就影响的话，鲁迅绝对没有金庸大。
的确，鲁迅的成就和高度是比金庸高，他也的确揭露了中国人的很多恶性，他唤醒了千千万万的国人，从文化的角度来说，鲁迅的确是达到了一个难以企及的高度。
但是在影响范围和影响的年代而言，鲁迅就比不上金庸了。虽然我们很不原相信这是事实。就年轻一代来说，鲁迅对我们的影响实在是太遥远了，的别是经过应试教育的“折磨”，学过“太多”鲁迅的作品，懂得了太多鲁迅的“思想”。于是在平常的阅读和交谈中，就很少谈到鲁迅，可能是“教育”的后遗症吧。反正跟我一代的都是这样的，如果你谈的话，别人就认为你做作了。
金庸就不一样了，可以说没有那一个人不晓得他的，他表达的思想，他的文笔。不是就这么一句话嘛：有中国人的地方就有金庸。的却是这样的，他把国人的江湖梦描写的太逼真了。所以不管是对少年一代还是青年一代的性格塑造，金庸都这实比鲁迅大，。
金庸的影响是要比鲁迅来的大，虽然我们都不想承认这点。但是扪心自语，我还是写下了这些说。
PS：这只是我自己的想法，有不同意见人，我想一定很多，我们可以在私下交流一下。我油箱：ww7472242@163.com

金庸已经成为经典作家了。北大著名教授严家炎曾撰文《一场静悄悄的革命》为金庸确立在文学史上的地位。而作家的影响大小是很难在短时间内衡量的。也许某人对社会生活影响大，某人对精英教育影响大，所以不限定范围比大小是非常困难的。

当然是金庸了

流行不代表经典。
金庸可流行百年，鲁迅必经典千载。
说明一点：我是金迷。

鲁迅！勿庸至疑