春秋战国时期战争中为什么废除战车

2024-12-12 22:31:05
推荐回答(4个)
回答1:

战车的机动性差啊,骑兵用到了解放后的。即便抗日战争解放战争中的骑兵还是有作用的,看重的就是机动性适应性和远距离行军骑兵对战斗力影响较小。只是抗日战争解放战争中骑兵远距离用枪,近距离用马刀。古代是远距离用弓弩和投射长矛的,近距离用格斗兵器。骑兵的适应性和机动性远优于战车的,面对沟壑战壕等简单障碍,车兵可能就是车毁人亡了,而骑兵甚至能适应山地和丘陵的机动。抗日战争中还有骑兵向敌预设工事阵地冲锋的情况。这对战车而言是不可思议的。而战争中地形极好并且双方摆开来面对面对干是不可思议的。

回答2:

路况不错才能走战车 太不方便亦不灵活 故废战车而用战马

回答3:

赵武灵王的胡服骑射,主要是从对抗游牧民族开始的

回答4:

公元前307年,赵武灵王亲率军进攻中山,开始还算顺利,但不久便遭反击,赵国的车兵和步兵被中山军队打败,不但很快退回国境,连边境重镇郡邑也被中山攻占。连乘机攻打的燕人也被中山打败。
赵武灵王认为要从根本上改变赵国被动挨打的局面,并除中山国这个“心腹之恩”,靠中原传统的步兵和战车配合作战的方式是不能成功的,因为笨重的战车只宜在较为平坦的地方作战,在复杂的地形中运转十分不便;众多的步卒也无力对付那奔驰迅猛,机动灵活的骑兵。必须学习诸胡的长处,壮大自己,才能免于被动挨打。只有以骑兵对抗骑兵,足增强赵国军事力量的唯一出路。同时,只有改中原地区的宽袖长泡为矩农紧袖、皮带束身、脚穿皮靴的胡服,才能适应骑战的需要(即为历史上的“胡服骑射”)由此可见,赵武灵王是一位雄才大略、气魄宏大的军事家和政治家。