1978年,中国国家改革者开始实施广泛的经济和工业改革,包括改革企业的财
政和银行系统。这一改革的一部分目的,是为了加强中央银行和改造了四个由中央银
行领导的专门银行。中国人民银行(央行)已脱离财政部,于1984年成为中央银
行。中国人民银行逐渐控制了货币供应量,并开始制定货币政策,调节汇率,负
责监督金融体系。根据中央银行,四个专门银行成为金融中介机构。工商银行,
农业银行,人民银行和建设银行仍然是政府机构,但逐渐开始接受存款和贷款、
资本独立于政府的干预。虽然在市场经济下他们的名字确定了他们是专门的银
行,但是银行(他们)可以自由地借钱给所有行业的企业。企业申请资金,他们
的要求是越来越多的企业评估,以减少对政府政策的价值的注重和应用。然而,
这些银行仍然是政府机构,它们的贷款,有时更多的是反映了国家的政策而不是
他们自身的经济目标(利润)( 1994年 -1995年) 。
在改革中,企业开始寻求非国家的资金来源,这是因为国家减少了其财政支持的
企业,所以来自非国家的借款比来源于国家的资金更具吸引力。早在1980年,改
革派警告国家将减少对公司直接的资金支持,并最终完全停止(Goldie-Scott,
1995年) 。早期国家减少资金的暗示,是真正的改革,早期少数公司的破产就
明显的映证和强调了这个讯息。即使在最大的企业,国家开始改变自己的作用,
从唯一的所有者,变成股份有限公司和有限责任公司(Goldie-Scott,1995
年)。虽然国家并没有完全停止直接的资金支持,但是经理们已经越来越认识到
为公司融资是他们的责任。与此同时,财政自主权有利地吸引并激励他们(管理
人员)主动寻求非国家资本来源。供应短缺和国家提供资金水平的不确定性,让
企业必须争取有利自己的待遇,经营不好或非盈利的企业需要吸引和增加外部资
金,特别是财政表现相对较好的对公司更是如此。
累…………怎一个累字了得?呵呵,总算是翻译完了,自我感觉不错,应该能符合你的要求了!
1978年,中国国家改革者开始实施广泛的经济和工业改革,包括改革的坚定的财政和银行系统。这一改革的一部分,是为了加强中央银行和改造了四个专门银行向中央银行。在人民银行(央行)已脱离财政部,成为中央银行于1984年。中国人民银行逐渐控制了货币供应量,并开始制定的货币政策,调节汇率,否则监督金融体系。根据中央银行,四个专门银行成为金融中介机构。工商银行,农业银行,人民银行和建设银行仍然是政府机构,但逐渐开始接受存款和贷款资本独立于政府的干预。虽然他们的名字确定了专门的银行,特别阶层的经济,银行
1978年的今天,中国官方改革者们开始实施广泛的经济和工业的改革,包括改革财政和金融系统的公司。这个改革的一部分,这是为了加强中央银行和转化的四种专业银行对中央银行的报告。中国人民银行(PBOC)脱离,财政部及中央银行成为1984年。中国人民银行逐步承担控制货币供应,开始制定货币政策,调整汇率,否则监督财务系统。在中央银行,四个专业银行成为金融中间人。工业与商业银行、中国农业银行、中国人民银行和建设银行保持政府机构,但他们也逐渐开始接受存款和贷款资金独立于政府的干预。虽然他们的名字与特定专业银行确定的经济、银行都可以借钱给他的公司
在 1978 年,中国国家改革派开始实施广泛经济和工业的改革,包括改革企业的财务与银行体系。 这项改革的一部分是努力加强中央银行,变换四,向中央银行的专业的银行。 人民的银行的中国 (央行) 分开的财政部,,成为一九八四年的中央银行。 在中国人民银行逐渐假定货币供应的控制,并且开始设置货币政策、 规管汇率,否则监察金融体系。 根据该央行四专业的银行成为金融中介机构。 工业及人民银行,在中国农业银行商业银行和建设银行仍然是政府机构,但他们逐渐开始接受存款,借给政府干预的资本独立。 虽然他们的名字认同经济的一段特定的专业的银行,自由地借给所有工业企业银行。 申请基金的公司,而他们的要求越来越被评估该公司及其与降低政府的政策考虑的应用价值。 但这些银行仍然政府机构和借贷的有时反射的状态政策比银行 (1995 一,1994年) 的财务目标。
在改革,公司开始向非国家的经费来源这两个国家减少的公司的财政支持,因为借用非来源成为比状态基金更具吸引力。 尽早 1980,改革派警告指示状态资金的传输会减少,并最终中止完全的公司 (Goldie-Scott,1995年)。 状态资金早期减少发出信号改革是真正,少数的早期,可见破产强调此消息。 即使在最大的公司状态开始变换的及其角色唯一拥有人从一股东的有限责任 (杰斐逊及徐,1991年) 与有限的责任。 虽然状态不是完全停止直接传输,越来越意识到那融资该公司是他们的责任经理。 同时亦财政自主吸引经理并创建鼓励他们自愿寻求非来源的资金。 供应短缺,有关级别的状态拨款的不确定性,需要有利治疗交易和关联有被重定向到 nonprofitable 公司的利润的 disincentives 增加外部拨款,特别较好财政上执行的公司的吸引力。
有几个单词不会
呵呵,我翻译的东东,绝对准确
1978年的今天,中国官方改革者们开始实施广泛的经济和工业的改革,包括改革财政和金融系统的公司。这个改革的一部分,这是为了加强中央银行和转化的四种专业银行对中央银行的报告。中国人民银行(PBOC)脱离,财政部及中央银行成为1984年。中国人民银行逐步承担控制货币供应,开始制定货币政策,调整汇率,否则监督财务系统。在中央银行,四个专业银行成为金融中间人。工业与商业银行、中国农业银行、中国人民银行和建设银行保持政府机构,但他们也逐渐开始接受存款和贷款资金独立于政府的干预。虽然他们的名字与特定专业银行确定的经济、银行都可以借给公司于各行各业。公司申请基金,他们的请求被越来越多的价值评估中的应用,公司和政府的政策,以减少顾念。然而这些银行保持政府机构、贷款时超过了国家政策的反映银行的财务目标,1995,(Goldie-Scott易建联,1994年6月初版。
在改革,公司开始寻求非政府的资金来源是由于其财政支持的降低,因为公司借钱变得更具吸引力非国家来源比国家基金。早在1980年,改革者警告公司直接过渡的国家基金将会降低,最终停止完全(Goldie-Scott,1995)。早期的削减政府基金发出的改革是真正的,少数的早期,可见强调这条消息。破产即使是最大的公司,在国家开始转变它的作用,从独资老板和有限责任公司的股东和有限责任(杰佛逊和徐,1991)。虽然国家不停止直接传输,经理们都越来越意识到金融公司是他们的责任。同时,财政自主权很有吸引力,为他们创造了激励管理和自愿寻求非国有资本提供者。供应短缺,确定国家资助的水平,需要对优惠待遇,并郑重罹患nonprofitable被转向利润增加了企业的吸引力,特别是对于企业外部资金,是相当不错的消遣。