高分请教关于中国六大古都的问题！急！！！

　　我国历史悠久，自尧舜称帝以来，经历了众多的王朝统治。由于各个王朝政治斗争的需要和政权的更迭，作为各个王朝实施统治的政治中心的都城也星移斗转，屡经变迁，在历史的时空表中留下了道道斑痕。纵观我国众多的历史都城，建都时间长，规模较大，影响深远的首推北京、西安、洛阳、南京、开封和杭州。影响我国古都区位选择的主要因素
　　政治因素：首都的功能首先是行政管理，其定位应是既便于制内，以镇压国内的叛乱，行使最有效的行政管理；又利于御外，以抗拒境外入侵之敌。因此，我国历史都城多定位于国土局中的位置，距全国各地距离略均，便于保持联络。 如“七朝古都”开封，虽然无险可守，又处逐鹿征战之地，但魏、后梁、后晋、后汉、后周、北宋和金都先后定都开封。
　　国内的政治斗争形式在很大程度上影响着都城的区位选择。如最初我国西北为全国政治斗争的焦点，所以在关中平原上的西安建都成为必然。随着历史的发展，经济重心和政治斗争中心移至中原地区，故后唐以后，都城便从西向东转移，位于黄河下游的开封成为都城。由于长江以南经济的迅速发展，政治斗争的中心又移至江南，长江流域的南京、杭州为国都所在。随着东北地区政治斗争的逐渐激化，都城又从南向北转移到北京。
　　正是由于我国历史时期政治斗争中心的变化，导致我国古都的区位选择先是自东而西，后自南而北依次转移。
　　自然条件因素：都城选择不仅要求位置居中，便于同全国各地联络，以达到控内御外的目的。而且还要考虑自然条件，一般多选择在地势平坦，气候优越，水源充足，土壤肥沃，资源丰富的地区。
　　军事因素：就军事价值而言，自古择都皆取龙盘虎踞，形势险固，攻守兼备的要塞之地，凭险防御外来之敌。
　　经济因素：我国历史古都定位多选择在比较富庶的地区和漕运便利之地，以较大程度的满足统治集团的物质需要，同时也要有利于国内各地区的经济发展。
　　此外，我国历史古都的区位选择还与历史发展、交通运输、社会文化等诸因素有关。
　　我国六大古都区位条件分析
　　1、西安：西安地处关中平原中心，山川形势优越，东有崤山、函谷关之险阻，西为深壑纵横的陇山，南是群峰挺拔的秦岭，北是岗峦起伏的黄土丘陵，具有四塞之险，进可攻。退可守。关中平原土壤肥沃，农业发达，物资富庶，长安城外八水环绕。正是由于西安地理位置适中，形势险要，经济发达，因此成为北宋之前最重要的都城，有“十朝古都”的美誉。但关中平原面积小，黄河漕运困难，位置偏西，隋唐以后，由于战争和人口的增加，对关中以外地区粮食与物资依赖加重，加上由于黄河三门峡的凶险和渭河含沙量大，限制了洛阳以西漕粮运输的规模。同时，唐朝以后，经济重心逐渐南移，政治斗争中心向东北地区移动，关中地区不再适合定都。，故唐朝以后再无王朝定都西安。
　　2、洛阳：洛阳地处黄河南岸的伊洛河盆地，西有崤山、函谷关，北负邙山，南为龙门山，伊洛等四水流经其间，形成山环水绕的形势。伊洛河平原农业富饶，洛阳位置居中，交通便利，北通河北，南连江淮，溯沁水可抵山西，沿黄河可直达关中，素有“天下之中”之称。洛阳近江淮流域，漕运便利，建都洛阳能兼顾对黄河流域、关中、关东和江南的控制。但洛阳地处平原，乃“四战之地”无险可守，又远离西北政治斗争的前线，加之伊洛河平原面积狭小，经济力量有限，故宋代以后便移都开封。
　　3、开封：开封地处豫东平原，黄河西岸，四面无山，地势平坦，河网密布，交通便利，东北通河北，东南近江淮。豫东平原土地肥沃，农业发达，开封又是大运河的中枢，漕运方便，故在即洛阳之后国都东移至开封。但开封地处中原，为无山川之险的四战之地，北虽有黄河，但冬季人马均可通行，正因开封是一个无险可守而又逐鹿征战之地，王朝只好驻以重兵加固防城，加之过于依赖漕运，北宋灭亡后汴河湮塞，其南北交通的重要地位也随之丧失，故北宋后再无王朝定都开封。
　　4、南京：南京位于长江南岸宁镇山脉西端，西北横卧长江天险，西有石头山，东倚钟山，南连牛首山、雁门山，形势险要，利于防守。东南连接太湖平原和钱塘江平原，史称“三吴”，经济繁荣，粮食充足，向有鱼盐谷帛之利，有无漕运之虑。所以古代南京具有舟车便利，转输之籍，地肥物丰，进可战，退可守的有利条件，在全国经济重心和政治斗争中心南移的历史时期，南京是最理想的建都地点。但南京偏于江南，不利于控制全国的局势，到了明朝政治中心仍在北方，为了加强北方的防御力量，便迁都北京。
　　5、杭州：地处钱塘江下游北岸，大运河南端，东临滨海，西依群山，北是长江三角洲，可谓地当江河湖海、山地平原之交。杭州三面环山，北是北高峰、老和山，东南是吴山、凤凰山，西南是飞来峰。经大运河可北入中原，沿钱塘江可扬帆出海，自古有“山川环错，井邑浩穰”之称。杭州虽然山川秀丽，经济发达。又有长江、钱塘江双重天险，但更偏于江南一偶，不利于对全国的行政控制及北部国防的保卫。
　　6、北京：北京地处华北平原，依山面海，势踞险要，位置优越。它北依燕山，西靠太行山，二者呈弧形拱卫北京，燕山东达渤海，成为华北与东北的天然屏障，太行山是北京的西部屏障，永定河、朝白河从西南和东南绕过北京，形成山河环抱的地理形势。北京又地处蒙古高原、东北和内地的交叉口，循太行山东麓南行可达中原各地，通过燕山峪口可到松辽平原，走京杭运河可直达江南，可谓水陆交通相互配合，形成四通八达的交通网。古都北京真是“幽燕之地，龙盘虎踞，形势险要，南控江淮，北连朔漠，驻跸之所，非燕不可”。但北京偏于内地农耕和北方游牧部落的交界地带，远距四川、秦川、太湖等地区，河北平原粮食生产能力有限，过重依赖于运河漕运，又与强悍的游牧、狩猎民族为邻，择都北京可谓是“天子守边境，首都做要塞”。
　　三、我国六大古都历史变迁的综合分析
　　1、我国六大古都建都时间早晚不一，依次是西安、洛阳、开封、南京、杭州和北京；从历时长短看，依次是西安、洛阳、北京、南京、杭州和开封；从经历王朝多少来看，依次是西安、洛阳、开封、南京、北京和杭州；从地位和影响力等综合角度分析，北京、西安居首，南京、洛阳居中，开封、杭州居后。
　　2、我国六大古都的空间分布及变迁规律。西安、洛阳和开封地处黄河流域，在建都时间顺序上也是从黄河中游移向下游；南京和杭州地处长江流域，建都与此，基本上是为守势；北京属海河流域，建都北京的金、元、清均为少数民族，其目的在于向南控制中原，基本上为攻势。
　　六大古都的演变大致经历了从西向东、从南向北的迁移过程，其原因在于我国历史时期的经济开发和政治斗争的变化和迁移。黄河中下游流域经济开发最早，是全国经济重心所在，西北又是政治斗争的焦点，最初定都西安、洛阳实属必然。后来长江流域经济发展迅速，全国的经济中心由北方转移到长江流域，政治斗争的中心在中原地区，故后唐以后都城从西东移到开封。由于长江流域的地位日益上升，加之军事上转入守势，国都就南移到南京、杭州。但随着东北地区政治斗争的逐渐激化，国都又北移到北京。
　　3、六大古都的地理形势评价。地理形势是定都及其变迁的重要因素，我国古都的地理形势各不相同。以开封评价最低，因为它地处平原，地势平坦，无险可守，为四战之地；以西安评价居首，其地处关中，山川险要，进退有得，攻守有利，但位置偏西；洛阳地处关中平原与黄淮平原之间，属过度地带，曾多为陪都和副都；杭州虽山川环错，风景秀丽，又有江河天险，但偏于江南一偶；北京和南京是唐以后的主要都城，北京地理形势险要，交通便利，接近北方边塞，利于国防，南京地处江南富饶地区，经济力量雄厚；可谓建都北京则胡马秋风冀北，有枕戈待旦的优势，而择都南京则杏花春雨江南，有席丰履厚的感觉。

六大古都分别是：北京、南京、西安、洛阳、开封、杭州。
但定都优势都说不上了，还是找个历史学家研究研究。

离王朝最大的威胁源头不能太远，便于迅速获得信息，便于有效指挥军队。经济考量的原则是，离富裕的地区不能太远，便于获得财富和物资。总体来说，政治因素始终在经济因素之上。 西汉时期，朝廷最大的威胁来自北方的匈奴。这一时期，虽然关中地区的经济发展程度不如关东，但是，出于政治优先的原则，定都长安就是一个必然的选择。 到了东汉，匈奴势力被分化瓦解，南匈奴归附，北匈奴逃窜，因此，匈奴的政治威胁降低。而广阔的中原地区具有更大的经济潜力，于是，东汉的首都定在了洛阳。 汉朝之后经历了一个动乱的时期。曹魏政权的主要威胁来自南方的蜀吴，因此，首都选择了靠近南方的洛阳。司马氏成立的西晋政权虽然有一个短暂的相对和平时期，但是，北方民族重新崛起，西晋政权无力对抗，只好在洛阳安家。短短半个世纪，便被赶到了南京，成立了东晋。繁华的江南腹地辽阔，东晋之所以选择南京，而没有选择更加南方的城市，也是因为靠近来自北方的威胁，打起仗来方便一些。 南北朝时期，北魏政权来自外部的政治威胁不大，加上初期还有一些游牧民族的特征，因此，选择大同定都是兼顾游牧经济和农业经济的选择。等到北魏彻底汉化后，迁都洛阳显示了他们对游牧经济的放弃，对农业经济的重视。 隋朝由于野心太大，太急迫，短短38年，壮志未酬。隋朝在首都选择上，显示出复杂的多重考量。隋朝从一开始就面临各个方向的敌人，其中主要的是北方突厥。因此，隋朝刚建立的时候，定都长安也是出于对抗突厥的需要。隋文帝统一了中国之后，雄心万丈的隋炀帝继位，为了进一步对付北方的危险，再加上他本人对南方的偏爱，隋炀帝设立了靠近南方的东都洛阳，并从洛阳开始修建大运河，目的是更有效地获得南方的财富，支撑北方的战争。隋炀帝还三次到达扬州，第三次之后还常驻扬州，因为他年轻时就在扬州封王，使人怀疑他对江南的迷恋，如果不是北方未定，会不会再次迁都南方。大运河后来一直修到北京，目的是为征服高句丽提供物资支援。隋炀帝过于急迫地建功立业，欲速则不达，终于短命而亡。 唐朝一统天下，唯一的威胁就是北方突厥，因此，首都选择长安就顺理成章。此外，唐朝丝绸之路再次畅通，使得丝路的贸易成为唐朝的重要收入，而长安作为丝路的起点，其经济上的重要性也不言而喻。 赵匡胤建立北宋，定都开封似乎有点让人不解，其实也挺简单。赵匡胤为了显示自己是合理取得天下，而不是政变，始终宣称是后周恭帝禅位于他，而小国后周的都城就是开封。为了让这种粉饰的禅让显得像真的一样，赵匡胤迁都就不太有道理。北宋建立后，有人多次提议迁都洛阳或长安，都被赵匡胤否决。除了“禅让”的面子外，还有一个就是外来的威胁。北宋初期的主要威胁来自辽国。开封在地理位置上与洛阳相比，距辽国更近。后来金国取代了辽国，定都北京，西面又出现了西夏国，但是，金国的威胁始终大于西夏。于是，出于定都的政治原则，开封还是首选。 如果有可能的话，南宋应该定都南京，但是，金国咄咄逼人的进犯，使得南京岌岌可危，南宋不得不选择相对安全一些的杭州。其实，南宋时期，更为南方的福建泉州等地经济也很发达，而且更加安全，然而，福建离主要威胁太远。虽然南宋不太愿意对抗北方，为此甚至杀掉了岳飞，但是，为了和谈的方便，太远也不好，杭州在地理位置上，不论是战是和，都比较方便。 元朝定都北京与游牧民族有一定的关系，不愿离家乡太远。再说，有了隋炀帝修建的大运河，南方的物资运输比以前方便多了，否则的话，元朝的首都有可能另选地方。 朱元璋文化水平不高，定都南京多少有点是衣锦还乡的虚荣，也是出于靠近经济发达地区的考虑。中国历史上，历朝历代，一般都是开国皇帝被称为“祖”，例如，刘邦称为汉高祖，朱元璋称为明太祖，后代皇帝一般都称为“帝”或“宗”。非开国皇帝被称为“祖”的没几个。明成祖朱棣就是其中一个，也正是他作出迁都北京的决定。其原因是，来自北方的威胁依然强大，逃窜的元朝皇帝还在不断骚扰明朝的边境。定都的政治原则高于经济原则，再次发挥了作用。 清朝定都北京几乎是一种历史的必然。中国历朝历代政权，如果不是北方民族建立的，大多都受到北方民族的巨大威胁。辽、金、元的依次兴衰，都对全国性政权造成巨大的影响。而清朝的祖先基本上与辽、金、元是一样的。为了防范类似的情况再次发生，清朝不光选择了兼顾南北的北京作为首都，还在原首都沈阳设立了类似北京的五部衙门，作为统治东北的最高权力机关。应该说，解决北方民族对中原的威胁，清朝做得最为成功。

北京、南京、西安、洛阳、开封、杭州

北京
北京最早建都是西周时的燕国，金国把国都迁到北京（中都），一是因为当时金国的统治中心在东北地区，但是它占有了秦淮以北长城以南的地区，而且金国从原先的畜牧业为主的国家迅金速过渡都到农业国家，尔农业主要是在新占领的土地上，并且1149年，完颜亮杀熙宗，夺帝位，是为海陵王。海陵王即位后，为了远离守旧大臣的势力范围，进一步加强中央集权，以巩固皇权。1153年，他把都城迁到燕京，并营建都城，是为中都。元朝通知中国后，为便于对全国的统治，迁都大都，也是因为经济的改变，以及学习汉族文化，巩固统治。而且北京那时已经是中国人口比较密集，文化发达的城市，还是以前的政治中心。明朝原来在南京，朱棣为了巩固北方的防御，而且朱棣的根据地在北京。清朝也是一样，因为经过元朝和明朝，北京成为中国的政治文化中心，而且有健全的城市体系和宫殿建筑。

南京作为首都，是因为虎踞龙盘，北有长江天险，南有紫金山等，风水好，而且有天险便于防御，河网纵横，交通便利，农业发达，南京多是作为偏安南方的政权的首都，像孙吴，东晋，宋齐梁陈，明朝初，蒋介石政权，这些国家统治的中心地区在南方，或者领土局限于南方。蒋介石建立国民政府时，北方还是由北洋军阀控制，不是他的地盘，即使后来北方落入蒋介石的统治之下，由于靠近东北，不是他发家之地，所以不可能在北京建立政权。

西安
西安所在的地区是关中渭河平原，农业发达，南北西都是山，东面有武关函谷关等，退可称雄关中，进可以雄霸中原。但是唐朝以后，西安基本不作为首都，是因为关中地区生态恶化，农业发展水平落后，而且不便于对南方，及东部沿海的控制。西北的少数民族国家（西夏、辽国、蒙古、金国）时常威胁西安，不利于建都。

洛阳
最早成型于东周，北有黄河，南有洛水，东西有山脉，天然的防御屏障。原因大体类似于西安。唐以后也是不作为首都。

开封，源于北宋，北宋时北方农业渐渐不如南方，所以大量物资需要由南方运到北方，开封漕运发达，而且是后周的都城，虽然没有天险，但是却很容易对地方上进行控制，反过来也极易受到地方上的攻击，所以北宋的禁军强大，集中在开封地区，地方上积贫积弱，难以对抗中央。

杭州
作为都城最早是十国时期的吴越国，当时吴越国的面积大概是浙江全省及上海和苏州南部，南京处在国界边上，不易作为首都，杭州地理位置极佳。南有长江及湖州等地的山脉为防御屏障，西边南边也是山区，东有大海。而且靠近于宁绍平原，农业发达。南宋也是因为此原因。而且杭州地区河网密布，不适于金国骑兵的攻击，杭州当时也是经济发达，物质基础雄厚。