关于提单的一个法律问题

海商法规定船方必须凭提单放货，但没有规定必须凭正本提单放货。在实际操作中，向提单中载明的记名人交付货物时，只要发货人同意放货即可，即可以做提单电放，或是直接出海运单（SEA WAYBILL)。
已经在租约或运输合同中约定凭保函无单放货，其实就是承运人不凭正本提单放货，属于提单的电放操作，合同中这样的规定是有效。

法律规定“凭提单放货”，与楼主提到“凭保函放货”的约定并不冲突！

楼主需要搞清楚“法定”和“约定”的关系：

1. “法定”即法律规定，也就说在没有任何约定的情况下，法律能够保护的限度！这就是成文法的好处，即使双方没有任何约定，法律中也已大部分明确了双方的权利义务！
也就是说，在没有其他与法律规定不同的约定的前提下，船东确实应当（必须）凭提单放货！否则船东就要承担无单放货的法律责任了。

2. 但是，在平等主体的商法领域中，法律通常又允许合同当事人就一些事情自行约定，而这种约定一般都是有效的！（只要不违反强制性规定）

3. 总结一下：
有约定，从约定；无约定，从法定。
“法定”是底限保护；而“约定”与“法定”不同，则从“约定”。

当然，还要注意一下：一般的所谓“约定”都是在合同双方之间生效，对合同外的第三人没有效力的！