吴三桂手握30万精锐，苦战8年，为何没能成功“反清复明”？

要说吴三桂手握30万精锐苦战8年却不能成功“反清复明”这件事，这就不得不帮吴三桂起起老底: 吴三桂其人本是明朝重臣，父亲吴襄、舅舅祖大寿也都是明朝抗清明将。后来袁崇焕身死，祖大寿降清；李自成攻下北京城，崇祯皇帝自缢，李自成把吴襄等一干镇守北京的明将收押大牢，吴三桂听从舅舅祖大寿之言，投降大清并打开山海关迎清兵入关（也有野史传闻是李自成的小舅子刘宗敏抢了吴三桂的相好陈圆圆）。

降清后的吴三桂先后被大清封为“平西王”、“平西亲王”，看似飞黄腾达了，但那也只是大清为了稳住吴三桂！康熙上台后的削藩逼反了吴三桂，但其实看似风风火火的“反清复明”这只不过是吴三桂孤注一掷罢了，注定不能成功！原因有三:

一，吴三桂手下没人。吴三桂的手下多半都是当年降清的老兵油子和在云南当地收的地方军。说是三十万，可真正拿的出手的估计连二十万都不到。老兵油子能跟着降清可见没多少气节只能贪生怕死，地方军的战斗力也一样！历史上也没记载吴三桂军中有什么出色的将领。

二，吴三桂不得民心。当年他为了一己之私降清，现在同样是为了一己之私反清，他反清的根本原因就只是因为康熙要削藩。说什么反清复明，南明反清轰轰烈烈的时候他怎么不站出来？永历帝逃亡缅甸他为何要去擒拿并杀害？他为什么还在云南自立为帝？老百姓正是知道他的私心才会支持甚少！

三，清廷的实力强大。明末清初的八旗军，那是真正的野战王牌、精锐中的精锐，他们能打败上百万军队的大明，能打败死而不僵的南明，又怎么会打不败偏居一偶的吴三桂？要知道当年的八旗军中已经配备火器了，而吴三桂的军中还使用着大刀片子呢！

自古以来，得民心者得天天！从吴三桂投降满清的那一刻起，就注定了他不可能成功！更何况满清入关后又一直亲善民众体察民心！

吴三桂，字长伯，一字月所，明朝辽东广宁前屯卫中后所人，祖籍南直隶高邮，锦州总兵吴襄之子，祖大寿外甥。明末清初著名的政治、军事人物。

崇祯皇帝登基，开武科取士，吴三桂夺得武科举人。崇祯十七年降清，在山海关大战中大败李自成，封平西王。康熙元年，吴三桂杀南明永历帝于昆明。同年，晋封为平西亲王，与福建靖南王耿精忠、广东平南王尚可喜并称三藩。康熙十二年，下令撤藩。吴三桂自称周王、总统天下水陆大元帅、兴明讨虏大将军，发布檄文，史称“三藩之乱”。而吴三桂手握30万精锐，苦战8年，为何没能成功“反清复明”？

1.吴三桂的造反名不正言不顺，他是打着“兴明讨虏”的口号起兵反清的。但是南明最后一帝永历帝就是死在他手上的。而永历帝一死就意味着绝了汉人最后的希望。而且他假称要拥立朱三太子复明，却自始至终都没有找哪怕一个冒牌货充场面，最后更是自立为帝与刚开始的口号背道而驰。他就最开始就失去了天下汉人的支持，失去了民心。

2.吴三桂并没有30万精锐。三藩加起来的精锐都没有30万，吴三桂精锐部队最多十万。而且在吴三桂起兵造反时，清朝入关不过30年时间。30年时间，清朝还处于一个蓬勃发展的阶段。双方实力差距还是蛮大的。

3.清朝和蒙古各部的特殊关系，使得清朝占据了东北和蒙古高原等一系列广大区域。所以即使吴三桂攻打南方，越过长江，也不可能彻底消灭清朝。而一旦吴三桂不能一鼓作气消灭清朝，那么等清朝卷土重来，那么吴三桂最后还是失败。

吴三桂根本没有反清复明过好不好，他当时冲冠一怒为红颜，放清军入关的。

因为没人支持他们，这些都是假的，所以最后失败了

因为清军的实力也不弱，再加上他自己也师出无名。