小说《红与黑》属于批判现实主义，为什么又要说它是一部政治小说？

按相关权威机构对《红与黑》的评价是:一部政治爱情小说.按我个人的阅读感受是:是一部伟大的政治爱情小说.所以说，《红与黑》不仅仅是一部爱情小说.我之所以要加上“伟大的”，原因是基于一些文学大师对它的评价:“《红与黑》，是灵魂的哲学诗”；“法国批判现实主义文学的奠基之作.；

“19世纪卓越的政治小说”“现代小说之父的经典著作”“19世纪欧洲文学史中第一部批判现实主义杰作”“美国作家海明威开列的必读书”“被英国小说家毛姆认为是真正的杰作的文学书”“1986年法国《读书》杂志推荐的理想藏书?”……这样的评价，像影子一样紧紧跟随着《红与黑》这部作品，自作品1830年问世以来！

一些份量较重的声音继续致以这部伟大的作品:美国教授费迪曼:《红与黑》是我平生最受益的书籍.法国杰出小说家纪德:司汤达的《红与黑》中的于连是19世纪欧洲文学中一系列反叛资本社会主义的英雄人物的“始祖”.

高尔基:《红与黑》在心理深度的挖掘上远远超出了同时代作家所能及的层次.小说以深刻细腻的笔调充分展示了主人公的心灵空间，广泛运用了独白和自由联想等多种艺术手法挖掘出了于连深层意识的活动，并开创了后世“意识流小说”、“心理小说”的先河，是一首“灵魂的哲学诗”.《外国文学史》:《红与黑》在文学史上影响深远，法国有专门研究司汤达和《红与黑》的学问——“司汤达学”和“红学”，还有专门研究该书的“司汤达俱乐部”.……一部作品之所以伟大，显现在不被岁月的大浪所淘去！

就像古董，越是被岁月打磨，越显示出其价值，越显得珍贵.而且，研究这本书，就可以成为一门学问.一部永恒的学问.这就是艺术的魅力！说到这里，我个人认为，就中国人而言，不是所有的人都知道《红与黑》，但是就成为一门“红学”而言，它与我国的《红楼梦》是一样伟大的！《红与黑》是一部充满着魅力的作品.

西方关于研究司汤达的作品数量足以与中国研究《红楼梦》的“红学”等量齐观.的确，作为法国批判现实主义文学的奠基之作，《红与黑》中对于19世纪上半期法国风起云涌的各方斗争和矛盾都展现得颇为深远，贵族、大小资产阶级、教会人士一个个的粉墨登场，潜伏在表象下的实力的交战刻画了当时整个社会的腐朽和虚伪.

而在我看来，《红与黑》之所以如此经久不衰，都绝不仅仅在于该作品所体现出的政治和社会意义.一部现实主义作品大大不同于记录社会的高级文件，文学的意义也绝不仅在于记录，我想，是《红与黑》中主人公于连充满着无限矛盾与反差的各种思想和行为，更足以让每位读者看得目瞪口呆却又如痴如醉，足以让每一位研究者分析成千次上万次.

“红”是象征法国大革命时期的热血和革命,而“黑”则意指僧袍，象征教会势力猖獗的封建复辟王朝。

《红与黑》中的于连是19世纪欧洲文学中一系列反叛资本社会主义的英雄人物的“始祖”.

小说《红与黑》属于批判现实主义，里面的内容涉及政治。

小说以深刻细腻的笔调充分展示了主人公的心灵空间，揭示了政治场合的黑暗。