为什么结婚总是要求男方买房？

那么请问一下你，结婚如果女方买房装修，你是否愿意嫁到女方家生活，陪着她一起照顾父母，生的孩子跟父母姓，叫你的父母为姥姥姥爷，称她的父母为爷爷奶奶，并且你以后所有的收入，都要交于这个家庭，逢年过节买点礼物去看看你父母，等到父母老了生病了需要钱时，你不许拿钱回去，而女方的父母生病你要倾家荡产为其看病？如果你觉得你愿意，那么你结婚就可以不买房了。

你问为什么结婚一定要求男方买房，那么请问结婚了你们住在哪边，是住在女方家这边还是男方家，父母老了你是给女方爸妈养老看病，还是给你父母养老看病，不要说两边一样对待的大话，现实里有多少女婿愿意为岳父母倾家荡产看病，又有多少儿子愿意为自己父母倾家荡产看病的。

而且你不买房，请问以后是否要一直租房子，那么将来孩子上学要怎么办，难道要一直搬房子，居无定所，一年一搬房子，你觉得这样住着自由还是咋滴，你觉得有了孩子以后租房子还合适？

不买房子是否以后一家人都要挤在狭小的出租屋里，环境脏，人员杂，你觉得这样的环境适合老人养老，还是适合孩子学习？

你可以不买房子，你可以让女方买房子，但你要嫁入女方，从此你的父母只是偶尔回去孝敬的对象，而你要照顾要养老要陪伴的是女方的父母，那么我就没有话说了。

这并不合理。或许会有人说当代的婚姻已经让女性极具压力，需要她们更多的付出。所以，认为男方买房是对女性的保障，也是对婚姻的一种承诺。但其实要求男方买房才结婚，其实也是女性对婚姻缺乏安全感的表现。但事实上，房子并不一定能带来婚姻的安全。女性应该保持自己的工作能力和经济独立能力，如果婚姻出了问题，就随时可以离开。

双方为什么会选择结婚？是因为相信彼此能够拥有幸福，而不是因为我看到你有一套房子，能给我安全感，所以我才选择嫁给你。所以说，我们结婚的前提是因为彼此有感情，而不是对方有房子。现在很多90后就把这个问题给混淆了，把他理解成：因为你有房子，所以我才愿意嫁给你，这样的话，日后如果你不爱我了，至少我还有房子！如果你认为房子能给你安全感，那就求你的父母给你买一套吧，如果老人买不起的话，那你就自己努力去挣钱买钱。

或许你会感叹，我自己没有能力去买房啊！可是既然是这样的话，我还真想反问你一句：既然，你都知道自己的父母买不起，自己也没有能力买得起，那你为什么要逼着男方买呢？难道他的父母就一定买得起，或者说他就一定买得起？有一句话说：婚姻至少要势均力敌，但是现在看来，明显是女方自己买不起房子，却要找一个买得起房子的男人，最好是房产证上还写上女方名字的男人。这不是典型的“癞蛤蟆想吃天鹅肉”吗？

退一步来讲，如果一个男人没有经济能力去购买房子，你不必等到结婚前才会发觉，没有必要等到快结婚的时候就逼着男人去买房。每一个女人在交往前，都要认真地问自己一个问题：到底我是图这个男人什么？如果是图他的好，那如果他没有房子的话，我还嫁吗？如果是图他的房子的话，如果有一天，他没有房子了，你还嫁吗？这不是一个小问题，而是你终身幸福的话题。

可以说这个是千万年流传下来的一个风俗吧，因为女方要嫁到南方去，男方自然要准备一套房子作为以后生活的家呀。这个没有什么理解不了的，也不要觉得要男方买房就特别的委屈，毕竟女方是要脱离自己的家庭，融入男方的家庭，更是要在以后的生活中给家里生儿育女，所以不要讲这种方式的公平。

还是受到传统观念的影响，不论是农村还是大城市，结婚首先看的是房子和彩礼，在越来封建的社会都是让女子待在家中，不论是出嫁了还是未出嫁，都限制女子的外出活动。现在的父母也是怕自己的女儿出嫁了受委屈，所以会要求男方要有房子，最起码夫妻之间能有一个安定的地方。

我觉得起初是一种传统，也是因为姑娘要离开家去新的地方生活，在一个新的家庭里生活，她是陌生的，所以需要一个缓冲，即她与你共同的家，而不是你和你爸妈的家，其实就是因为安全感，一出嫁就是别人家的人了，自己家成了外人，至于老公买房，······是嫁到别人家，不是往回娶，实际上如果是男方入赘房子就应该是姑娘买，养了这么久的姑娘生活了这么久的家，忽然就得离开就成了别人家的人了。