地球所剩的资源还能供给人类生存多久？

自从石油时代开始以来,世界主要靠丰富的低价石油推动了经济车轮的前进。尽管地质勘探技术有了惊人的进步,但所探明的新的石油储量明显减少。在不久的将来,不论是发达国家还是发展中国家,最终都会面临石油危机。现在的问题是,假设地球上还有的石油储量都能被探明,比如说总共还有20000亿桶,而全球今后每年平均消耗250亿桶,那么全球石油还能供人类使用多少年呢?
这个问题似乎是太无聊了,因为哪怕是只有小学文化程度的人通过简单的计算也会得出还能用80年的结论。

但在经济学家看来,这未必是正确的答案!虽然要准确地说出全球石油还能供人类使用多少年还受制于很多不确定的因素,但仅根据上述所提供的条件而论,经济学家们给出的答案是绝对少于80年。也许你有点奇怪,在进一步说明这一问题之前,我们有必要引入经济学的边际分析法。

经济学的边际分析法强调的是在一个连续的过程中最后一个最重要的思想。有这样一则笑话,一个十分饥饿的人去买烧饼,连续吃了五个才吃饱。于是,他感慨地说：“早知道这第五个烧饼可以充饥,当初只买这个就好了!”这个饿汉的结论虽然滑稽,但这里还是显示了边际分析的重要性。
应当说,这五个烧饼本身是没有区别的,但在人们消费的过程中却是最后一个烧饼决定其价值。也就是说,在人们的消费感受中,最后一个烧饼具有决定性作用。

边际分析强调下一个或最后一个最有用,这个方法在经济学中的大量运用始于19世纪70年代一批工程师投身于经济学研究的运动,这被称为经济学的“边际革命”。
在此以前,经济学家们饱受“水和钻石之谜”的困惑而不能自解。因为一部分经济学家深信任何东西的价值都是由其效用（满足人们某种需要的程度）决定的。但水和钻石一比较,问题就出来了,水是生命之源,人们一天都离不开它,效用可谓极大；而钻石对于人们的生活来说,可有可无,一辈子没有也没有大的关系,可谓效用极低。

但在现实中,钻石通常比水贵得多,这就形成了悖论。虽然按照“物以稀为贵”的谚语,人们可以说,钻石比水要稀少,所以,钻石比水要贵,但按照经济学理论的要求,这正是需要进一步解释的。而边际分析法恰恰做到了这一点。
按照边际分析法,不是全部而是最后一个单位决定事物的价值。

我觉得还可以用很久的，但是我们还是要节约资源，为后代留下更多的资源。

我是这样认为的，只要我们从现在起能够节约资源，还是hi可以用很久的

能生存多久在于人类怎么样利用资源，利用的好可以多生存几年几十年

我觉得所有的资源都是在不断，那好，然后转变成其他物质的应该可以支撑很长一段时间。