新医改后我们百姓得到什么实惠？？？

医改要成功，关键是政府该负责的负责，该放手的放手。然而这次方案通篇的核心就是回避核心矛盾和政府的关键责任。
实际政府没有多拿多少钱，说有8500亿（还是三年用的）但中央只负担三分之一，其他让地方拿，地方能拿出来吗？不能。中国有多少病人，全中国人每年看病要花多少钱？相比之下8500亿只是杯水车薪。不要以为政府要掏钱给你看病。这里有个提供给供给方还是需求方的问题。如果政府掏钱只是多建一堆豪华医院，老百姓是感受不到任何实惠的。
还全民医保，20年后都不会有真正的全民医保。报销的比例加大了，但检查治疗等费用上去了，你实际拿的钱还是比以前多了。
基本药物制度，你会发现去医院看病医生不会开基本药物的，真正疗效好价钱贵需要报销的进口药物很难进基本药物目录，因为进这个目录要给相关行政部门多少好处，外企从来不搞这一套。
医药分开，不知道谁提出来的，根本无益于现状，分开就少掏钱了吗？分开药价就下来了吗？医药代表原来给医院领导和主任的回扣转移到了别的地方去而已。
管办分开，这个是最应该的也是很好的，可是新医改方案中对这方面的表达含糊不清，有的语句说分开，有些语句却又是在不分开的情况下表达的，估计分开很困难，院长和卫生局领导的利益要撬动还是阻力很大的。
多点执业，现在执业医师法还是明确规定不准多点执业，法律这么规定了，有意见有什么用，等这个法律改了再说吧。
总之这次新医改方案并没有触动当前中国医疗的根本问题，所以成功的希望小，老百姓的体验可能跟原来差不多，难，贵。

新医改后我们老百姓得到的实惠很多,
首先是医疗卫生条件的改善,其次是药品的价格.
其中 看病贵看病难得到了部分的改善,当然政策是好政策就不知道在下面的执行力度怎么样.
冰冻三尺起非一日之寒,要想真正的改善这是需要时间的.

总感觉，这不会是一个有效的方法，政府还是不敢面对现实，不敢对体制改变，毕竟，这背后有很大的利益分配问题！可能你要是看个小病，也许会不要那么多钱了吧，要是你是未来的大学生，就没我们现在这么幸运了，你们到时就没有公费医疗了...呵呵，但，那些能看大病的医生还是没能激励器他们多工作的欲望，因为多工作还是转一样多的钱....所以，要想得到档次高一点的医疗，情况还是没什么改变的。还有就是想通过增加“开方费”来抵消虚高的药费，我本人总觉得太不成熟了，真的是，这些人大代表，有那些能力处理这些问题么？还是本来及给别人控制了？假如我是医院的头，我会把本属于大夫的钱拿来分给患者么？有钱不赚，中国还没有那么多的慈善家。医疗垄断，医疗资源就不会的到最好的配置，人民的福利也不会最大化！

简单的说是“解决了看病难看病贵”的问题，但是我个人是这样想的，虽然上面政策好，但是执行还是另一回事啊，能不能得到实惠还得慢慢来看，不过首先肯定国家的这种政策还是为老百姓着想的；中国的体制社会制度已经根深蒂固了，想靠一个政策就完全解决某个问题是很难的，它需要很多方面的配合，而“大家”都愿意配合吗？我想不是的，政府都想追求自己的利益，何况涉及到那么多的人啊，人们都是站在自己的利益上出发的，赚钱就干，不赚钱就不干