民事借贷法律关系

这句话是不对的，楼上的各位都是从这种行为是否受法律保护来解释的，他们的解释是对的，但我认为没有准确的回答出楼主的问题。这个问题应当从法理学解释，首先，要明确的是什么是民事法律关系，民事法律关系是指根据民事法律规范确立的以民事权利义务为内容的社会关系，是由民事法律规范调整而形成的社会关系。人在社会生活中必然会结成各种各样的社会关系，这些社会关系受各种不同的规范调整。其中由民法调整成形成的社会关系就是民事法律关系。因此，民事法律关系是民法调整的社会关系的法律上的表现。民事法律规范调整平等主体之间的财产关系和社会关系也就是规定出现某种法律事实即发生某种法律后果，该法律后果即是在当事人之间产生民事法律关系。从以上的定义可以看出，民事法律关系是一种合法的、受法律保护的社会关系，赌博当然是违法的，所以说甲、乙之间首先就没有形成民事法律关系。借贷属于民事法律关系，但是结合本问题看，赌博形成的也不是借贷，综上，这句话是不对的。

一个不知名的小律师

民事法律规范调整平等主体之间的财产关系和社会关系也就是规定出现某种法律事实即发生某种法律后果，该法律后果即是在当事人之间产生民事法律关系。从以上的定义可以看出，民事法律关系是一种合法的、受法律保护的社会关系，赌博当然是违法的，所以说甲、乙之间首先就没有形成民事法律关系。借贷属于民事法律关系，但是结合本问题看，赌博形成的也不是借贷，

不对。法律是不保护赌债的，各国都是，历史上也是这样规定。

不立借据的借贷关系如果具备下列要件的，在法律上有效力：借贷双方均具有相应的民事行为能力；借贷的意思表示真实；借贷不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
【法律依据】
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第六百八十条
禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。
借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。
借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。

不对，赌博是违法行为，法律 是不保护违法行为的。