电子章有法律效力吗?能否作为证据呢?

2024-12-19 02:57:34
推荐回答(5个)
回答1:

一. 电子章有法律效力。

二. 可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力但是扫描的电子公章一般不能作为证据。

 根据《电子签名法》规定,可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。

  法律依据:

  《中华人民共和国电子签名法》第三条

      民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书,当事人可以约定使用或者不使用电子签名、数据电文。

  当事人约定使用电子签名、数据电文的文书,不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。

  前款规定不适用下列文书:

  (一)涉及婚姻、收养、继承等人身关系的;

  (二)涉及停止供水、供热、供气等公用事业服务的;

  (三)法律、行政法规规定的不适用电子文书的其他情形。

  《中华人民共和国电子签名法》第十四条

  可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。

回答2:

电子公章是否具有法律效力,应判断其是否满足电子签名的要求,以及法律对电子合同原件形式、保存条件的要求。仅仅电子化的印章图形是没有法律效力的,必须要在符合一定条件下才具有法律效力。

在审判过程中,双方当事人在符合《电子签名法》、《合同法》要求情况下,经可靠电子签章平台签署的电子合同,是可以得到司法机关认可的。纠纷中,有效的电子合同可以作为双方业务往来的重要司法证据,不得抵赖。

法律依据:《中华人民共和国电子签名法》(2019年修订)第十三条明确规定了可靠的电子签名需符合的条件:

1、 电子签名制作数据用于电子签名时,属于电子签名人专有;

2、 签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制;

3、 签署后对电子签名的任何改动能够被发现;

4、 签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。



回答3:

电子章有法律效力,可以作为证据。

“电子签名法”规定:可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有相同的法律效力。

“可靠的电子签名”要求:

1.电子签名制作相关数据可以用于电子签名时,属于电子签名人专有

2. 在签名时,电子签名的数据只能由电子签名者控制

2.电子签名的签名之后的任何变化可被发现

3.签署后对数据进行电文内容和形式的任何一个改动都能够被发现

除了满足可靠的电子签名的要求,也能满足电子合同和储存条件的法律要求。一般系统生成的电子邮件或电子合同签署的能力低,但需要自己签名,以证明真实性并没有被篡改,举证复杂,但提供满足法律要求的电子合同,举证容易。

根据我国电子签名法,盖过合同章的电子合同数据信息可以发展作为法律证据。根据《电子签名法》第五条至第八条规定,锁定签约主体进行真实身份验证、可有效防止文件篡改、精确记录签约时间的电子合同才被法律认可。

下列情形不适用于电子印章:

涉及婚姻,收养,继承等人身关系的;

涉及企业停止供水、供热、供气等公用教育事业发展服务的;

法律、行政法规规定的不适用电子文书的其他情形。

回答4:

电子章都有备案,具有和真实印章一样的法律效力,采纳谢谢

回答5:

具有法律效力。

首先,确认真实身份、真实意愿

签约方通过契约 锁完成身份认证后,由CA机构颁发网络身份证。

通过短信认证、人脸指纹等识别技术,来确保签署是本人真实意愿表达。

确认好签署意愿后,通过哈希算法对原文件算出一个与之唯一对应的哈希值,文件一旦修改哈希值就会变,确保文件的任何改动都能被发现。

其次,利用公钥私钥的这两个特性完成文件加解密和安全传输

通过发件人的私钥对文件哈希值加密,生成数字签名。然后,将数字签名插入原文,用普通密码对原文件进行加密,得到加密文件。

接着,再用收件人的公钥对普通密码加密,生成数字信封。

最后,系统将这份普通密码加密后的文件和含有普通密码的数字信封一起发送给收件人

收件人查收后,用自己的私钥打开数字信封获取普通密码,从而解密获取文件原文和数字签名;接着通过发件人的公钥打开数字签名,验证发件人身份,获取数字签名中的哈希值。

同时,系统会对原文再次进行哈希运算,如果得到的哈希值和数字签名中的哈希值一致,表明文件没被篡改。

只有掌握私钥的收件人才能打开。其他人,即使是平台相关技术人员也无权查看和修改,确保每一份文件内容安全。

最后,出现纠纷时

如果需要出具相关司法证明,借助存证体系,在线一键出证。让电子合同具有更加完整的法律证据链。