世界上是先有鸡还是先有蛋

世界上先有鸡还是先有蛋的标准，答案是先有鸡，因为人类先有了鸡的概念，后来才有了蛋的概念。
根据科学家的调查研究发现，在距今大概7,700万年前，有一只食肉的恐龙，它建立巢穴产卵孵蛋，但没有孵出小恐龙的时候，河水暴涨，食肉恐龙离开，恐龙蛋在巢穴中自我生长。
随着时间的推移和物种的进化，恐龙慢慢演变成了后来的鸟类，而鸡就是鸟类的一种，而那时的恐龙蛋也就一眼变成了后来人们看到的鸡蛋。

解决问题的关键在于我们如何定义“蛋” 如果我们认为“蛋”必须是鸡下的鸡蛋，那么一定是先有的鸡 如果我们对“蛋”的种类不加限制，那么一定是先有的蛋

鸡和蛋哪个先有的问题，这个看起来很普通又有点搞笑的问题，其实是各有各的说法，如果要是说先有鸡吧，那鸡肯定是蛋孵化出来的呀，如果你要是说先有蛋吧，那它是鸡下出来的呀，但是就在我们对此各有各的说法的时候，英国的科学家们就把问题给解决了，他们给出的答案就是先有鸡。

这么说的原因是因为他们发现了一种物质，这种物质是可以催化蛋壳而形成的一种蛋白质，具体的来说就是这种蛋白质是只有在鸡的卵巢中才存在的，所以说没有鸡的话那就不会有这种蛋白质的存在，这样一来就不会不形成蛋壳，只有有了这种蛋白质才会形成蛋壳，这种蛋壳的作用是用来保护小鸡可以被孵化成功的，所以才有了先有鸡，后有蛋的结论。

但是在我们大多数人看来都觉得应该是先有蛋才对，但是这只是我们的想法而已，并没有证据能证明我们的这种猜想，咱们上面说到的蛋白质物质是已经被确认的，因为它和蛋的形成是很大联系的，可以说是不可或缺的一种物质，再者就是科学家们同时也了解到了蛋的形成过程，所以说其实是先有的鸡，换个角度来说其实对于这个问题的答案，也并没有那么难理解，其实我们是可以这样理解的，就是假如说先有蛋的话，那么就需要来证明蛋在当时存在这个世界上的事实，但是这大自然中怎么会凭空就出现一个蛋呢，但是这样一点就已经断定这个想法是行不通的，还有就是即使是有了蛋，那么没有鸡的孵化也是孵不出小鸡的啊。

那如果要是先有鸡的话，那么这一切就好解释了，众所周知这世界上所有的生物都是进化来的，所以说鸡可能也是由某一种动物进化而来的，但是这样的前提是鸡的祖先可能是不会生蛋的，这是一种可能性，但是因为进化的问题，那么会基因的变化以及受到环境的影响，鸡才会慢慢的成型，然后才有了下蛋来繁衍后代这一现象的发生。这样的解释和假设是完全行得通的。

中国古生物学家 从6.1 亿年前"笼脊球"胚胎化石中发现 它们在胚胎发育过程中 出现了有规律的细胞迁移和重组 也就是说在历史上某一时刻 一种像鸡但不是鸡的物种 由于基因突变 产出了第一颗“鸡蛋” 因此对单一的 鸡的个体而言 是先有蛋再有的鸡

据国外媒体报道，先有鸡还是先有蛋？这是一个经典且常被提起的问题，也是持续数百年的终极哲学与科学之谜。现在，借助先进的运算技术，英国科学家终于揭开这个谜团——答案是先有鸡后有蛋。
　
　　研究人员发现，鸡蛋的构造取决于在母鸡卵巢中发现的一种蛋白，所以，鸡蛋只有在母鸡体内的时候才存在。这种蛋白称为ovocledidin-17(简称OC-17)，是加速蛋壳发育的催化剂，而蛋壳是保护蛋黄与蛋白所不可或缺的因素，可以让鸡胚胎在里面充分发育。
　
　　谢菲尔德大学和华威大学的科学家利用一台超级电脑“放大”鸡蛋形成过程。这台超级电脑名为“HECToR”，放在爱丁堡。结果表明，没有OC-17蛋白，鸡蛋的外表部分就无法结晶，形成蛋壳。这种蛋白将碳酸钙转换为构成蛋壳的方解石晶体。方解石晶体发现于许多骨骼和蛋壳内，但母鸡形成方解石晶体的速度比任何物种都快——每24小时生成6克蛋壳。
　
　　谢菲尔德大学工程材料系的柯林-弗里曼博士说：“有人长期以来就怀疑先有蛋，但我们现在掌握的科学证据证明，其实是先有鸡。科学家在以前就发现了OC-17蛋白，它与鸡蛋形成有关，但在展开细致研究后，我们可以了解到OC-17蛋白其实还控制着鸡蛋形成过程。这是一个非常有趣的发现，各种鸟似乎都具有可从事相同工作的蛋白。”
　
　　谢菲尔德大学工程材料系教授约翰-哈丁说，这项发现还有别的用途。他说：“揭开母鸡形成鸡蛋之谜本身就很有趣，同时还提供了设计新材料和新技术的线索。科学家从自然界找到了解决材料科学与技术各类问题的创新方法——我们可以从中吸取大量经验。”.q