为什么说西藏是和平解放的?

2024-11-26 07:32:04
推荐回答(5个)
回答1:

实际上是谈判解决的,当然算和平解放。后来的叛乱和平叛那只能说是解放以后的事情了。

中央人民政府于命令人民解放军进军西藏之际,通知西藏地方政府派遣代表来中央举行谈判,以便订立和平解放西藏办法的协议。西藏地方政府在中央人民政府和平解放西藏的方针和民族平等政策的影响下,于今年二月派阿沛·阿旺晋美,凯墨·索安旺堆,土丹旦达,土登列门和桑颇·登增顿珠等五人为全权代表,并以阿沛·阿旺晋美为首席代表,来中央举行谈判。阿沛·阿旺晋美,土登列门和桑颇·登增顿珠等经昌都、康定、雅安、重庆、西安等地,于四月二十二日抵达北京;凯墨·索安旺堆和土丹旦达则转道印度、香港等地,于四月二十六日到达北京。
双方先后经过多次洽商,一致通过了“中央人民政府和西藏地方政府关于和平解放西藏办法的协议”。

回答2:

一分钟读懂西藏和平解放60年

回答3:

因为没有战争 没有动用一发子弹 做一是和平解放啊
西藏解放前是封建农奴制社会 中国是社会主义社会 属于“一国两制”

回答4:

通过谈判再不和政府作对,不用武力解决的就投降让解放军进住到西藏的,

回答5:

没有战争,就直接把那里归为共产党的统制了。。因为西藏属于最后被解放的那一部分城市,那时候全中国都已经解放得差不多了,国民党在西藏的力量也很微弱,况且西藏那地方经济不发达,地势不险要,要守也不好守,全是TM的草地,要想占领那里非常容易。而且国民党没有必要去牺牲部队在那个没有搞头,又明知守不住的地方。。于是~~~共产党一动员,把政策一宣传,部队一开进去,西藏就这么解放了。。。