到底欠孩子们什么

1：其实什么也不欠，就只欠把好的道德给子女。
2：举例 更好的突出主题，证明自己的论点，突出中心思想
3：不好 因为父母对孩子除了教育还有养育，在这里用养育更加突出父母的责任重大
4：说明对待孩子，家长们不能太主观，要客观的讲道理给孩子，这样下去的结果就是孩子会产生依赖心理，孩子们长大成人后会把这种错误的思想传给他们的下一代，一代一代的用一种非理性的教育方式，问题没有从根本上解决，我们的民族还是没有得到根本的改善
5：欺骗，主观，溺爱 就是家长从自身就要养成良好的道德观，并把它教给孩子，做个好榜样
6：良好的道德观会感染其他身边的人，从而影响他们的行为方式，当一个民族都拥有一个良好的道德观，彼此间信任坦诚，客观，团结 这个民族才会长盛不息

1、民族的较量实际是年轻女人的较量。
2、举例子作对比 用事实证明英国妈妈和中国妈妈对孩子教育方法的不同。对比鲜明，突出中心。
3、不好。“养育”是抚育和教养，比“教育”的内涵深大。
4、英国妈妈有正确的道德观，理性的寻找事情得真伪，帮助教育孩子，言传身教会使孩子成为正直勇敢善良自信的孩子。中国妈妈主观、盲目的溺爱孩子，孩子会欺骗、没自信、无主见，难成大事。
5、事事都为孩子去做。中国妈妈要提高自身素质，加强学习，了解孩子心理，做孩子的朋友，引导孩子健康成长。
6、拥有良好的道德观，这个民族才会繁荣昌盛。孩子是祖国的未来。孩子决定着民族的未来。

　　1.本文是围绕那一句话来写的？
　　答：民族的较量实际是年轻女人的较量

　　2.第2，3自然段运用了什么写作方法？这样些有什么好处？
　　答：举例对比的写作手法，写出中国妈妈与英国妈妈对于孩子犯错时的不同态度，突出主题与论点。

　　3.如果把“在这样的养育方式下”中的“养育”一次换成“教育”，你认为好不好？为什么？
　　答：不好，因为养育指抚育与教养，是在生活中给予教育。而改成教育就显现不出家长的责任重大。

　　4.中国妈妈与英国妈妈对待孩子打架的不同态度，说明了什么？这样下去会产生什么样的后果？
　　答:说明对待孩子，家长们不能太主观，要客观的讲道理给孩子，不能让孩子产生依赖和非理性的性格。不然孩子们长大成人后会把这种错误的思想传给他们的下一代，一代一代的用一种非理性的教育方式，那么民族的问题就始终得不到改变。

　　5.使孩子养成依赖性和非理性性格的教育方式是怎样的？如何改变这种教育方式？
　　答：欺骗、非理性、溺爱。 家长从自身就要养成良好的道德观，并教给孩子，给孩子做好榜样，并引导孩子健康成长

　　6.作者为什么认为道德品质关系着民族未来的命运？
　　答：良好的道德观会感染其他身边的人，从而影响他们的行为方式，一代又一代这样我们的民族才会长兴旺的发展下去

1.本文是围绕“前不久，一位名叫北野的作家曾提出这样一个论点：即民族的较量实际是年轻女人的较量”这一句话来写的。 2.第2，3自然段运用了举例子、作比较的写作手法，这样写能够起到相互映照、明确是非的鲜明效果。 3.如果把“在这样的养育方式下”中的“养育”一次换成“教育”，我认为不好，因为“养育”一词倾向于家长照顾好孩子的饮食起居，个人需求，着眼于物质利益方面；而“教育”强调了对孩子给予精神熏染这一个方面。 4.中国妈妈与英国妈妈对待孩子打架的不同态度，说明了中国母亲缺乏对孩子进行道德、理性层次的教育，而英国母亲却正好相反。这样下去，对中国的未来会产生不良的后果，中国人会依赖强权，对他人处处戒备，容易冲动而失去起码的理智。 5.使孩子养成依赖性和非理性性格的教育方式是：当孩子与别人发生争执或产生矛盾时，家长倚仗自己的强势冒然闯入，对其他人横加指责，进行人身危胁。要改变这种教育方式，就应当改变父母错误的传统养育观念，经常性地对家长渗透现代教育观念，大力推广先进文明的教育方法，并争取在日常生活中积极运用。 6.作者认为道德品质关系着民族未来的命运，反映了一个当今世界的普遍真理：当今世界的竞争和发展已延伸到人才竞争、素质竞争领域，一个民族要想掌握未来的命运，必须花大力气、不惜血本地培养现代化的高素质人才，而父母是孩子的第一任老师，也是终身教育的潜在影响者，可见父母对孩子在道德品质方面的教育事关重大。