等额本金和等额本息哪种方式更有利于购房者,具体参考以下对比:
1.不同方式各有优劣
等额本金还款法是在还款期内把贷款数总额等分,每月偿还同等数额的本金和剩余贷款在该月所产生的利息。由于每月的还款本金固定,利息则越来越少,月还款额递减,这样借款人起初还款压力较大,但随时间的推移月还款额越来越少。
等额本息还款法本金逐月递增,利息逐月递减,月还款额不变。相对于等额本金还款法,劣势在于支出利息较多,还款初期利息占每月供款的大部分。但该方法每月还款额固定,可以让借款人有计划地控制家庭收支,也便于每个家庭根据自己的收入情况确定还贷能力。
2.同等收入水平等额本金贷款额度低
按规定,缴存职工使用公积金贷款购房,月还款额不得高于家庭月收入的一半。假设某职工需要申请20万贷款,分20年偿还,选择等额本息的还款方式,他的月工资只需达到2540元,而选择等额本金月工资则需达到3170元。
如果他的月工资为2600元,要贷款20万的话,选择等额本息就可贷20年,而选择等额本金则需要贷30年;在选择等额本金还款方式的情况下,如果他仍想贷20年,其贷款额度则只有16万元。
这意味着,要想少付利息则需要支付更多的本金,前期还款压力也相对较大;在同等收入水平和同样贷款年限下,购房人的贷款额度也相对较低。
3.等额本息还款多年,提前还款有点亏
如果考虑若干年后提前还款,那么还是选择等额本金还款方式较合适,因为选择等额本息在提前还款有点亏。
因为等额本息还款法每期还款额中的本金都不相同,在贷款初期每月的还款中,利息占的比重较大,本金占的比重较小。而等额本金还款法在整个还款期内每期还款中的本金都相同,偿还的利息逐月减少。在贷款年限相同的条件下,采用等额本息还款法所付出的利息要高于等额本金还款法。在当前加息预期依然比较强烈的市场状况下,采用等额本息还款法,由于最初几年还款中付给银行的利息要远远多于本金,相对来说提前还贷就有点划不来。
无论是等额本息,还是等额本金,首先要是同样的还款年限,但利息差别会很大。一般认为,等额本息还款总额会更多,而等额本金会越换越少。所以,相对应的是想使用等额本金的买房人更多一些,但相应对客户的要求也更高一些。举个例子:
如果借款100万,20年还清,年利率6.15%,则月利率为0.5125%。
1.假设等额本金,则月还款本金为:100万/240个月,即每月为4167元;
(1)第一个月还款利息为:100万*0.5125%=5125元,则第一个月的实际还款额为4167+5125=9625元。
(2)第二个月剩余本金为100万-4167=995833元,则第二个月要还的利息为:
995833*0.5125%=5103.64元,则第二个月的实际还款额为4167+5103.64=9270.64元
以此类推
等额本金下20年共还款约161.7万元,共支付利息61.7万元。
2. 如果是等额本息,借款100万元,20年还清,年利率6.15%,月利率0.5125%,则每月还款额(含本、息)为7251.12元。
(1) 第一个月计算出的利息同样为5125元,第一个月只归还了本金7251.12-5125=2126.12元;
(2) 第二个月计息的基础是上个月的本金余额,即100万-2126.12=997873.8元,则第二个月应还的利息是5114.10元,即第二个月归还的本金为2137.01元
以此类推,等额本息下,20年共还款约174万元,共支付利息74万元。
等额本息最后还款额7485元,等额本金则是4189元。
到底哪种更好呢?
我想除了算经济账,还要算别的账,尤其是个人情况。
比如说这些年还款实力强一些,那就可以先多换,免得后期还有压力;如果说近些年的压力很大,那就可以选择一个数字去还,因为人的条件会越来越好,现在对你来说压力很大的房贷,将来也许不是啥事儿!
上面说的是个人情况及家庭情况,相信市场上更多的是等额本息,因为这个银行业务拓展会有所要求,要特别注意开发商和业主是不是有利益输送,而最终你买单!
另外,还要注意人民币是越来越贬值的,现在还钱更多就未必是好事,因为你将来的钱不值钱啊!这个也要考虑在内。
总之,哪个更划算,结合自身情况看!
贷款买房,等额本金和等额本息的区别,如何选择适合的还款方式