为什么骂元朝的少,骂清朝的很多

2025-03-10 08:12:36
推荐回答(3个)
回答1:

申明我是转的,说得很对。同时我也看过大量的元史清史,蒙元的统治基本符合当时时代的状况,而满清是逆时代的倒退,一家之言不喜勿喷!
为什么元朝的少数民族统治没被像清朝那样被骂
蒙古入主中原,建立元朝。元朝统治时期,是中国领土最为广阔的时代,建立了规模空前庞大的大帝国,实施行省制度统辖地方。元朝时的蒙古统治者将统辖区域的民众分为四等,其中的汉族人是第三等和第四等,从未给过汉族人基本的待遇,像蒙古人杀死一个汉人只需要缴纳一头毛驴即可,汉人杀死一个蒙古人却需要偿命。为了防范汉人对汉人实行严密管制,当时做饭的菜刀由蒙古人管制,几户人家做饭时轮流使用,然后在交由蒙古人保管,不准汉人走夜路,汉人取水也受到严格限制。压榨汉人财富,掳掠汉人女子。

可以说,当时的汉人过得如同牛羊一般,贱如草芥。后世对于元朝的诟病一直就有,元朝统治中原不到百年被农民起义推翻。在这不到一百年的时间里,汉人可谓受尽屈辱,但对于元朝的诟病并没有清朝多,是因为元朝罪在屠人,清朝却是诛心。元朝统治下,杀害了无数汉人,却没有迫害汉人的文化,对于大多数中国人来说,气节要远比生命重要的多,满清入关,强行剃发易服,对于汉族来说,等于敲断了汉人的脊梁,汉族传统讲求“身体发肤,受之父母”,满清强行将汉族男子的头发剃掉,留着带有侮辱性的猪尾辫,传统汉服用关外满洲的长袍马褂代替,对于一个民族来说,服饰是最起码的标志,在清代两百年的高压统治下,汉族人在文化上,失去了向心力,直到今天,一些汉族人将旗袍,马褂当做汉族服饰,将汉服视作奇装异服,甚至称是和服的笑话。所以,在清代这二百多年的时间实际上是汉族的一个文化断裂带。

清代入关以后,实行圈地,所圈的范围不仅土地归满洲贵族所有,土地上的百姓也由原本的自由人变成满洲贵族的家奴,实行包衣政策,一些汉人世代成为他们的家奴。汉族原本所提倡的个人气节风骨,丧失殆尽。奴性正是从这时开始出现。
在文化政策上,清代是所有封建王朝中文字狱次数最多,规模最大的时期,大规模屠戮汉族士人。乾隆时期,清政府主持修撰《四库全书》,这可以说是对汉文化的一次大清算,从各地收上来的书籍被官方强行按统治者意愿删减,近乎疯狂地屠戮汉文化。清朝闭关自守,使得中国逐渐落后于西方,近代时面对列强侵略,清政府显得那么虚弱无力,丧权辱国,大量的割地赔款丧权辱国的条约让中国一步步的沦落为东亚病夫。

所以清代对于汉文化的破坏远胜于元代,中国在清代逐渐变成弱国,同世界脱轨,受尽列强欺压,同元代疆域空前辽阔的大帝国相比,骂名自然要多

回答2:

元清入关后,与汉名族融合,吸收了中原政权的制度和模式,元朝将全国上下名族分为四等,最终造成的矛盾越开越深,导致灭亡,清朝自皇太极起在关外就实行温和的民族政策,提高汉族世族的地位和话语权,比如范文程、洪承畴等,康熙时还有于世龙,乾隆时有于敏忠、刘统勋、纪晓岚等,他们虽然强行推行易服剃发,但却没有强行毁灭汉民族的文字和语言,还有他们实行了上千年的儒家思想,他们选择了继承和发展,康熙皇帝曾经亲自到山东祭祀孔庙,又在南京跪拜了朱元璋的陵墓,这一切的做法赢得了汉族士大夫的心,笼络住了阶级上层,这才使得他们的统治稳定!反观,倭人倒行逆施,残暴不仁,毁灭我中华文化,强行推行他们的语言,将中原大地看做是他们的后花园和攫取利益的乐园,不停的掠取和抢夺,不安民保境而是不停打高压统治这才失去了民心!

回答3:

清朝对思想文化的毒害更甚于元朝,同样是被征服,土地丢了过几年可以打回来,人被杀了过几十年还可以补充,但思想文化被腐蚀了的话,土地再无生机、人心再无活性,几百年也不一定能挽回。