民法和民法通则有什么区别?

2024-11-30 13:45:27
推荐回答(5个)
回答1:

民法是总的概念,没有这一部具体的法律,它包括:民法总则,民法通则,物权法,合同法,担保法,侵权责任法,婚姻法,继承法,消费者权益保护法等。

《民法通则》是一部具体的法律。

拓展资料:

中华人民共和国民法通则,是中国对民事活动中一些共同性问题所作的法律规定,是民法体系中的一般法。1986年4月12日由第六届全国人民代表大会第四次会议修订通过,1987年1月1日起施行。共9章,156条。

参考资料:《中华人民共和国民法通则》-北大法律信息网

回答2:

这说明你对中国的法律还不了解,民法通则并不是民法,而只是民法中的一个小小的部分,在外国有民法典的国家中,我国的民法通慢相当于人家的总则部分,民法通则只是对其他民事法律的一个概括性,对其他民事法律没有规定或规定不详的就采用民法通则进行原则性规范。而且中国的法律并不一定叫....法,还有行政法规,规章等,都具有法律效力,也都是广义的法律!

回答3:

回答4:

您好,《民法典》是指一个国家调整民事法律关系的所有法律的法典,具有综合性与体系性。一部完整全面的民法法律,关于物权、债权、民事责任等民法上的重要规定都包含在其中。
相比而言, 《民法通则》是不太完善、不太全面的,只是关于民法适用的一些笼统的概括性的规定。在具体到调整每一个特定的民事法律关系时,还需要依据民法的其他部门法才能胜任。在《民法通则》、《合同法》、《物权法》、《侵权责任法》等一系列基本民事法律已经出台的情况下,民法典的编纂则比较有必要了。
如能给出详细信息,则可作出更为周详的回答。

回答5:

因为我国尚未制定民法典,而《民法通则》是一个过渡时期的法条,在我国现阶段先制订出来应急而已。