那位高手可以用浅显形象的比喻说出美国国债和通货膨胀，利率等问题

。。。这么多个问题，一个一个来。。。
1.正确，因为发行美钞是属于美联储的任务，而美国，美联储独立于美国政府。
2.美联储直接受国会管制，但不受政府管制，同时国会政府又要相互制约。
3.美联储买国债需要用美元买呀，美联储哪来美元呀，通过印出来的。也就是美联储多印了钞票再拿去买国债。
4.你想市场上实际的商品数量没变，但是由于美联储印了更多的钞票通过各种方式发放到市场中，这样就只会有一个结果，就是现有的商品变贵了，也就是美元变得不值钱了，所谓通货膨胀就形成了。
5.债券是不会对利率造成直接影响的，先说利率，最基本的决定是货币的供求关系，也就是贷款的和存钱的数量的多少决定的。这个应该好想吧，贷款的多，存款的少，那利率肯定就高（把货币想成商品）而银行只是通过相对低的存款利率和相对高的贷款利率从而赚取利差的一个中介机构。
再说债券就有点复杂了，先是债券和利率的关系。i+x=(f-p)/p，其中I是银行利率，X是债券高于银行利率的一个固定值（X往往由风险决定，风险大，X就大，所谓高风险高收益），F是到期时收到的总金额，P是价格。其实I+X就是债券的收益率，所以当银行利率I上升时，就会使得P下降。（你想，如果P不降，而I上升了，那不是存银行就会更合算。）！
再说发行数量，其实先要搞清，发行债券就是为了融资（用债券换取现金的使用权），所以（I,X,F,可以设为都不变），发行数量多了，而市场闲置资金是一定的，自然会导致债券价格下跌，也就是发行方更难融到需要的资本，而前面假定了其他值不变的，所以也就是债券收益上升了。可以这么想，想要钱的人多了，而提供钱的人一定，那想要钱的人就不得不提供更高的收益率，以得到他想要的钱
6.中国当然可以抛售，但是牵涉两个国家会有很多其他政治因素起作用。

答得有点散乱。。。。但是因为你提的问题实在是也不知道该说是太外行还是其实是内行。。。直接覆盖了半本《货币金融学》的内容。。将近一千页的书，实在是压缩不了了。看懂了分一定给我哟。。汗。。

看到楼上的有点没说对。。。纠正一下，发国债怎么会有通货膨胀，发国债，国民就要拿自己手里的美元来买国债，那只会是流通中美元数量减少，只会造成通货紧缩。事实上，发国债正是紧缩宏观经济的常用手段之一。。。应该是政府拿美元买国债，这样就会使流通中货币增加，就会导致通货膨胀。实际上买国债也正是政府刺激经济增长手段之一，这次美国不是就这样干了吗。虽然这样有点卑鄙。。。

1不全对。可以直接发国债，但是钞票要变相的发。
2不是，美联储受国会监督，并不是没有管制，但相对独立。
3自己发债自己买，是变相洗钱，摘越来越多，纸币也越来越多，最后结果是钞票多了。
4通过银行信贷和政府支出。企业从银行贷款，从事生产，需要购买原材料，租用场地，水电费，需求多了，价格自然上涨，但是纸币多了，东西没长多少，所以通货膨胀。
5债券多了自然贬值，尤其是透支美国政府的信用，所有的东西都一样。华未来的钱，救现在的急，这是个很好的模式，可是现在的危机太大，债券就会失去吸引力，然后降价。
6可以，但是没抛多少，债券就会急跌，你抛不完，手上的债权太多了。只能小批量的出售。

1，对，美国政府没有发钞票的权利，这个权利在美联储。
2，不对，美联储受国会和政府的双重管制，但是由于其工作性质过于专业，这种管制在经济形式好的时候往往流于形式。目前经济形式不好，政府和国会给美联储的压力是很大的。
3，美联储有印刷钞票的权利，它印刷的钞票就是通过购买国债流到市场中的，所以所谓的美联储买国债只是他开动机器印钞票的一个好听一点的幌子而已。
4，见3。
5，由于3条所述原因，造成美圆贬值，那么以美圆估价和计息的债券收益将降低。
6，呵呵，这个问题不仅仅是经济学问题了，而是经济+政治问题了，从经济上说，这对中国没有好处，因为中国严重依赖美国的进口，任何有损美国经济的举动都必然影响中国，从政治上说这更是不明智的，一个稳定的美国对中国太重要，如果为了一点蝇头小利把美国的怒火引到自己身上将造成无法估量的损失！
________________________________________________________________
3月22日留言,没想到留言的人挺多的,关于发国债是通货膨胀还是通货紧缩的问题,lea3535是对的,水水睿睿朋友没有搞清楚这次国债发行的对象,他不仅面向美圆持有者,而且面向美圆创造者--美联储,美联储的3000亿美圆都是靠印钞机印出来的.而面向美圆持有者的这部分由于美国政府也是要花出去的,所以不存在紧缩的问题,只有美联储自己卖出手上持有的现存国债才是收缩银根.
不过美联储有印钞票的权利不是宪法规定的,而是1913年12月19日美国国会通过的欧文-格拉斯法案确定的!

1。对，钞票是美联储发的。
2.也对，美联储主席的任期是14年，而且任免权不全在总统手里。
3.美联储一分钱也没有，但它却能买国债，可是美国宪法里面说它有权有印钞机，你说他的钱从哪里来?
4.美国政府把国债卖给美联储之后，美联储不就拿着一大堆的新印出来的钞票过去给政府了吗？政府的预算不久多了吗？那些正在等待政府贷款的企业就不用求各大银行了，市面上的钱就多了！
5.以上几点谈到，发国债后有通货膨胀，那要是你买的国债利率不变，通货膨胀还不把你的利息给吞了吗？钱多了，在信贷市场，就变成了卖方市场，新的平衡出现，利率会上调。
6.那要看中国是出于什么考虑了，要是不想把美国的债券拖下水，就别抛，要是想自己的投资安全，就卖一点呗，那么多的外汇，能买什么？只能买美国人的债，让他们用我们一点点积累起来的钱来起诉我们盗版，倾销...

回应一下 水水睿睿：
是的，当美国财政部对公民发行国债，是在从社会收回流通性，也就是多出那部分货币，但注意现在美国财政部是在对美联储发国债，美联储是不会存钱的，他也没有实体经济来源，有的只是印钞机！财政部把国债发给它，不就是要它印钱吗？...印好了钱，不就是给财政部贷给像三大汽车巨头那样的等待政府贷款的企业吗？或者用来增加政府支出，那不都是在向市场注入流动性吗？

1不对
2受的
3不清楚
4人民收入是固定的，但钱币多了，物价也就上涨，人民消费受到影响
5和人民的心态有关系，毕竟现在经济危机
6最好不要