以伤害为主观故意，非法入户后，又实施抢劫行为，应如何定性？

抢劫罪（入户），犯罪目的入户的，临时起意抢劫的，认定入户抢劫。合法入户，临时起意抢劫，抢劫罪但不认为是入户抢劫。

如果不包含故意犯罪在内，立法上就是给犯罪分子漏洞钻了，即使存在入户抢劫的主观故意，只要被抓获前做好准备，捏造其他入户的犯罪主观，都无法认定入户抢劫了，比如我捏造入户企图敲诈勒索、入户故意毁坏财物。法律再规定入户抢劫就没有存在的必要性了。因为犯罪分子可以借用其他轻罪的主观目的来规避入户抢劫的重罪。既然以犯罪目的入户了，在非法入户之后敢于起意抢劫，就应当受“入户抢劫”的评价，犯罪主观应该只限制“抢劫”二字，“入户抢劫”不应作为整体被犯罪主观限制。“入户”应当只作为一个行为看待，仅从合法性上去区别对待。

另外司法解释我看过，2000年还有一个解释把入户盗窃转为抢劫规定为入户抢劫，后来还有司法解释又把入户盗窃、诈骗和抢夺转化为抢劫，规定为入户抢劫，其他的入户犯罪转为入户抢劫都不明确。

定性为抢劫。
伤害虽为主观故意，并未实施。
而抢劫既有主观故意（入室后产生的），又实施。当然这么定。

犯罪客体：即不仅仅侵犯了财产所有权，同时也危害他人的人身权利。即本罪不同于其他侵犯财产罪的重要特征。由于行为人的目的在于劫取财物，侵犯他人的人身权利只是行为人实现这一目的所采取的手段。所以，立法者将其归入侵犯财产罪一章。
客观方面：行为人对公私财物的所有人、保管人、看护人或者持有人当场使用暴力、胁迫或者其他方法，迫使其立即交出财物或者立即将财物抢走的行为。
所谓暴力，是指行为人对被害人的身体实行打击或者强制。较为常见的是有殴打、捆绑、禁闭。伤害，直至杀害。暴力通常针对财物所有人、保管人看护人或者持有人实施，有时也可能针对在场的上述人的亲友，暴力的强度并不要求必须达到危及他人的健康和生命的程度，只要达到被害人身体受到签字，处于不能反抗或者不敢反抗的状态即可，暴力是用来排除被害人的反抗从而劫取财物的手段。
这里的胁迫，是指行为人对被害人以立即实施暴力相威胁，实行精神强制，使被害人恐惧而不敢反抗，被迫当场交出财物或任财物被劫走。胁迫一般是针对财物所有人、保管人、看护人或者持有人，有时也可能针对在场的上述人的亲友实施。胁迫的方式是多种多样的，可以是语言，也可以是动作。胁迫的内容是以立即实施暴力相威胁，如果被害人不从，胁迫随即转为暴力行为。
这里的其他方法，是指行为人实施暴力、胁迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。例如，用药物麻醉，用酒灌醉，使用催眠术或用毒药毒昏等，致使被害人处于不知反抗或：不能反抗的状态。如果行为人利用被害人熟睡、酣醉、昏迷等状态而秘密窃取其财物的，因行为人并未实施侵犯他人人身权利的手段行为，不属于以其他方法实施的抢劫罪。如果是采取秘密窃取的方法，窃取财物数额较大或者多次窃取，则构成盗窃罪。不管是暴力、胁迫或者其他方法，都必须是在非法占有财物时的当场使用，才能构成抢劫罪。如果行为人当场并未使用暴力、胁迫或其他方法，便顺利地获取了财物，不能以抢劫罪论处。
犯罪主体是一般主体。凡年满14周岁并具有刑事责任能力的自然人，均可以构成抢劫罪的主体。
主观方面表现为故意，并且具有非法占有公私财物的目的。所谓非法占有公私财物，是指行为人意图永远地非法排除公私财物所有权。