东汉为什么选择定都洛阳,而不迁都查以凸显政权的正统性的长安?

东汉在洛阳和长安中选择洛阳为都城而不是长安的原因是什么?
2024-11-26 23:29:22
推荐回答(5个)
回答1:

很多人在看到这个问题的时候,会单单的比较这两个个地方到底有什么不同,但是这次我们要动态的,变化的眼光来看待这个问题。那就让我们分析一下为什么要定都洛阳,而不是长安。

什么是按照动态的角度来看呢,因为这个过程,刘秀的想法不是一成不变的,一开始的时候,刘秀连称帝的想法是都没有的,只不过经不起群臣的再三劝说,为什么呢?是刘秀不想或者是什么原因么,当然不是,打着汉室大旗的刘秀怎么会不愿称帝,只是他自己的心里也明白,自己的实力是不够的。

刘秀这个人是十分的谨慎的,也是比较保守的,一开始的时候就是洛阳也没有在刘秀的手里,他称王的过程更像是偷偷摸摸的。等到他进军洛阳的时候,便决定定都洛阳了。建武三年的时候,刘秀收复了长安,但是并没有迁都的意思。

真正有迁都的想法是在建武十三年,那个时候刘秀祭祖或是其他的活动是要到长安去的,慢慢的他发现长安还是比洛阳更好一些,于是就有了迁都的想法。但是无论是在正史还是在野史里面,都没有提及呢?因为刘秀也明白,这个事情也就只能想一想。

但是要知道,迁都是一件复杂而又困难的事情,最终刘秀还是没能迁都,留在了洛阳。

回答2:

东汉和西汉虽然都是刘姓江山,但是刘秀其实和西汉皇帝血缘已经很远了,定都洛阳更能凸显政权

回答3:

虽然长安能够更好的显示皇权的正统性,但在当时长安已经不是那个最适合帝王居住的地方了。所以选择了洛阳。

回答4:

因为长安即使很正统,但是不繁华了,而洛阳地理位置,易守难攻,还有就是洛阳资源多,所以就建在洛阳。

回答5:

长安地理形势不好,而且破损严重,选择此地不好进攻,洛阳地里位置优越,资源也多,更利于作战。