自己的意识和别人的意识是否有本质的区别?

2009-02-25
呵呵...有很多不错的答复。

下面说说个体意识问题。
对意识的定义在心理学上是还没有解决的问题。我趋向于用人脑基层的分子化学反应系统来解释此类概念。
诚如de_yu所说，人类的意识在宏观上是统一的，因为我们的思维本源相同，苹果树上是不会长出西瓜的。但是为什么我们互相理解的程度看上去很低呢？（大家发言的存在证明了这种个体间的不理解）
简单地说，我们的生命轨迹就像树上的一片片的叶子的生长方向，绝对相位不同，所以绝对同步是不可能的。同样的风景，在不同的角度已然改变。
平行宇宙的概念更加使个体的生命轨迹成为这个宇宙中的唯一。每一个时刻都会因不同的可能性分支出数量巨大的平行宇宙。因此，理论上，甚至自己的意识在人生的相同时刻都会迥然不同。

大家在许多讨论中提到了我说的克隆人问题。克隆人在根本上是异于自己的个体。因为现代克隆技术实现的只是DNA的复制。而人类身体和意识在生长过程中是不断被外界影响的。我们无法踏进同一条河两次，也无法创造完全相同的任何东西。

我提出的问题都是启发性的，没什么严谨性。大家读读而已。

2009－02-22
非常好的问题，能想到这一步说明你在物质，精神，表象，本源，个体和群体等一系列问题上都下过功夫。要回答你的问题，我首先必须清楚你讨论的范畴，因为看似明显的答案会因为在知识体的不同层面而截然不同。
我读了你补充的资料。总结而言，他们的对意志本质的讨论都是从唯物论的基点而来。这是一种谨慎的局限，有明确的概念和关系定义。然而唯物的唯决定了它的第二性。我也是唯物主义者，因为科学的哲学观有前进和变化的空间。但是楼主要清楚，马哲的唯物是具有政治性的，要辨证的看待。

想必你已经很清楚唯物主义对意志的定义和讨论了。
下面我先用还原论来回答你的问题。
你的问题涉及到了3个基本概念的关系：
1.意识的概念，2.个人的概念，3.区别的概念
首先，概念的定义无法独立存在，而必须作为整个哲学系统的一部分而存在。这就是不同的哲学家都有自己的概念定义的原因。
其次，这三个概念是不同范畴的概念。意识的本源属于形而上，意识的作用属于认识论。个人的定义属于人类学和社会学，个人和群体的关系和变化则取决于心理学的许多作用。而“区别”的概念，属于语言学和逻辑学的范畴。
再次，提到的这些学科都处于原始研究阶段。如果你了解东西方哲学史，应该知道意志和表象问题一直都是热点，也一直没有结论。社会学的许多模式现今世界实用最长的也就是美国300年的自由民主。心理学完全没有完整的理论，语言学的问题更加致命。这些现状不改变，你的问题就不会得到解决。

如果要简略在这些领域全面的讨论你的问题，至少需要3万字。而归纳一个逻辑可辨的哲学系统和一个严谨的思维方法，更可以用尽一生。

所以我这里只简明点出几个思维方向，帮助你跳出原始的逻辑。
1.意识如何产生：如果我克隆自己，他的意识会跟我同步么？
2.什么是本质的区别：红色和白色有本质的区别么？
3.自己和他人：一个人可以自己存在么？自己的思想来自哪里？
4.人与人的交流：绝对的交流存在么？自己的意识自己完全清楚么？
5.群体意识：什么会对群体意识产生影响？

给出好的答案，不如提出好的问题。因为这些问题不是一个人的问题，也不是一时的问题。

世人的意识从本质上来说是没有区别的.如果意识从本能反应上与别人出现差别,
那么就属于意识障碍了.另外,人是从猿类进化来的,而不是从猴类.意识从医学
角度来说是一种本能的表现.比如说恐惧感,如果你遇到你不认识而且可怕的事
物,你的本能表现就会恐慌.以后,你对这一事物的恐惧感是增加还是减少,就要
看你对它的定义和认识的多少.
所以,意识从本质上来是没有区别的,但从思意和认识的方面来说那么就会有
很大的区别了!

人思考的意识被语言化了
语言是单一片面的
所以思考意识退化了
不能像肢体意识那样全面领略
肢体意识是用与生俱来的
思考的意识是
“专用学习生物存储脑细胞”学习来的

这个问题非常复杂 我看了你的链接 怎么没有唯物主义的解释
辩证唯物主义关于意识本质的观点 可以概括为两个相互联系的基本方面：1意识是高度完善的物质即人脑的机能 2意识是客观存在的主观映像。这是从物质和意识的关系角度所揭示的意识质的规定性，第一个方面归结的是意识和他的物质器官之间的关系 第二个方面归结的是意识和他的反映对象之间的关系

具体的解释 这里我不能全部给你 因为实在是太多了

另外 你开头说的“自己有意识自己知道 别人有没有我永远都"很难"知道 但是我是人 人是由猴子来的 猴子是有机物来的 有机物是没有意识的 这么说我应该也没有意识.但是我有意识. ”

其中 这里“我是人 人是由猴子来的 猴子是有机物来的 有机物是没有意识的 这么说我应该也没有意识”这是谬论 请恕我直接提出你的毛病所在

理由是 意识是由物质派生的 是物质的产物 但它又不是一般物质的产物 而只是结构复杂严密 功能高度完善的物质——人脑的机能和属性 人脑是意识活动的主体 是意识活动的物质承担者 离开了人脑 就没有人类意识可言
人是猿猴演变来的 不是猴子来的 猴子是有机物 但是有机物一定是猴子吗？难道人不是有机物吗？
辩证唯物论认为：意识的内容是客观的 人脑是思维的物质器官 但不是思维的源泉 意识的内容并不是人脑本身所固有的 而是人脑对客观存在的反映。意识在任何情况都只是被意识到了的客观存在 正如马克思所说：观念的东西不外是移入人的头脑并在人脑改造过的物质的东西而已 意识作为物质的派生物 不仅依赖于人脑这一物质器官 还要依赖于他所反应的物质对象 没有被反映者 就不会有反映 没有移入人的头脑的物质的东西 也就没有观念的东西
但是意识的内容并非客观世界本身 而是对客观世界的反映 因而有正确与错误之分

世界上不存在不可认识的事物 只有人类尚未认识的事物 而你刚才的引述：
“回答者： HazelHawk -说的很好 我们都知道人有意识别人有自己也有 老子说过名可名 非常名 其实我认为一个人只有"自己的自我意识"是可名的 别的任何包括别人的意识.包括自己的身体都不可名.都"可能"是表象. ”

不管是自己的还是别人的思想都是可以理解的都是可名 如果只有自己的思想可以理解 而别人的思想就不可以理解的话 那你就不可能用电脑发出这条问题
因为 电脑是别人按照他自己的思想设计的如果他的思想你不可以理解的话 那么你也不可能使用电脑 因为根本就不可能理解 怎样使用电脑
这个就像是你在学校学习科学知识一样 像是数学 很多数学规律 都是别人按照他所认识的世界总结出来的规律 这个规律经得起实践的考验 并能够被人们认为是可以反映客观的规律 因为人是可以学习的 所以人与人是可以交流的 可以互相理解对方的想法 思想的

你还引用了：如果我克隆自己，他的意识会跟我同步么
这是你自己的对克隆技术认识的局限 导致了你对于克隆片面的理解造成的
实际上 克隆和你想的差得非常远 你要多多学习有关克隆技术方面的知识你自己就知道是什么回事了

总结 自己的意识和他人的意识 从本质上是没有区别的 都同属于主观意识的范畴 是人脑对客观世界的反映 你和他人的认识之所以有区别 是因为你和他对客观世界的反映不同 比方说 天空打雷下雨 科学家认为是自然现象 但是 迷信家就会认为是雷公电母吵架啦等等 这都是不同的人对同一客观事物的不同反映而已 然而正确的 客观的反映才是促进自身发展的最纯正的动力

重复的两个点`没有任何意义~平面上它们还是一个点`而人无论你站任何之上~都没可能是同一个点~虽然你们是同一样东西~
人的成长是因为经历~即使是双胞胎,也会因为看同一件事物的角度不同,也会决定了他们的不同人生.
总的来说有需要的是我们,我们活着,需要这世界.我们的生活,我们的知识,我们的社会(我们的需求和这世界的资源构成),包括社会给我们的一切"道德,社会关系,地位,伦理...."甚至可能我们的情感也是这世界给予的~
我们或许是多么的被动,但我们可以任性地去破坏?
认识自己,我想到的是即使你认识了,该做什么还是要去做什么,因为世界上没有不变的心,认识也是无限的(人每时每刻都在改变).只是积极点就好了~这世界依然是这世界.
意识是物质的意识,物质是上帝的物质~唯心论者应该要相信上帝~只有上帝才拥有决定物质的意识~

从字面上来理解，

人的意识都是一样的

但是区别的，那是想法~

如果单纯的来讨论意识的话~

我觉得应该是一种精神物质吧~

我觉得楼主应该说的是想法~

人和人的想法是不一样的，

但是所有人的意识都是一样的