案例分析，要来考试，请帮帮忙，谢谢！

2024-12-12 16:26:38

推荐回答（4个）

回答1：

1.不构成犯罪。因为在抢劫的时候未满14周岁。我国法律规定14周岁以下的人不负刑事责任。
2.不构成杀人罪。理由同上。需要注意的是李某在生日的第二天算作满14周岁，要对故意杀人罪负责。
3.不构成盗窃罪。因为我国法律规定14-16周岁的人只对故意杀人，故意伤害致人重伤或者死亡，抢劫，强奸，放火，爆炸，投毒罪，贩卖毒品八种罪行要负刑事责任。盗窃不在这八种行为之中，所以不算犯罪。

回答2：

1、不构成犯罪，因其未满14周岁。
2、不构成犯罪，生日当天属未满14周岁。
3、不构成犯罪，虽其偷盗金额达500元以上，且在生日第二天，但盗窃罪主体是一般主体，即年满16周岁、具有刑事责任能力的自然人。

回答3：

这道题我本来以为是构成杀人罪的，因为我理解了，生日当天就满14周岁了，看了楼上几位的说法，知道了

回答4：

1、李某已构成抢劫罪，因为他所抢的金额已超过了500元。2、李某已构成杀人罪。3、李某不构成盗窃罪，因其所抢金额没有超过5000元。虽然李某已构成犯罪，但因其未满14周岁，视为不是完全行为能力人，所以依照法律有关规定从轻判刑。