1、如果是在抓捕之后报复性的、惩罚性的殴打,属于违法行为。
2、如果是在抓捕过程中,小偷使用暴力反抗,可以适当使用暴力制服,但不能超过必要的限制。
法律规定:
一、正当防卫(又称自我防卫,简称自卫),是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。
二、应该符合四个条件:
1. 正当防卫所针对的,必须是不法侵害;
2 必须是在不法侵害正在进行的时候;
3. 正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;
4. 正当防卫不能超越一定限度。
三、相关法律规定:
《刑法》第二十条规定:“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。”
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
你属于正当防卫,携带凶器入室盗窃应当被认定为入室抢劫。你若不在家里才被认定入室盗窃。
要看他有没有实施威胁到你人身安全的行为,如果他持刀行凶,打残打死都是正当防卫,拿刀恐吓你打他也是可以的,也属正当防卫。
你犯法与否、是否赔偿的关键是你的行为是否属于正当防卫,这存在“防卫过当”、“事后防卫”等等情况,这个比较复杂,一时说不明白,建议自己查阅下相关知识。从你描述的情况看,是属于正当防卫。况且如果上了法院,要让法院相信你是正当防卫,难道还要别人教你怎么说?~~~~
拿刀砍死他都不违法