为什么“故意杀人罪”犯要被判死缓啊？

杀人偿命是古代同态复仇的表现，并不是绝对的真理。建议你可以看下意大利法学家贝卡利亚关于废除死刑的观点。

其实故意杀人不仅会判死缓，在很多情况下还会判处有期徒刑，我见过最低的是14年。

因为故意杀人罪里面不仅要考虑他犯案的手法，后果还要这种考虑他的动机，例如有的是不堪忍受对方长期的暴力所致，有的是因为一时激愤，还有犯案人对事物的认识受限制等等，这些人都罪不至死。

至于具体标准如何就是法官的自由裁量权，这也成了一些人司法腐败的直接原因。

杀人偿命那是古理，现在讲究罪行与刑罚相适应。判死缓的一般来说虽然严重，但总算还有可以原谅的地方，比如主观恶性方面、手段方面、犯罪后的表现方面等，都可以在量刑时考虑进去，加上我国主张慎杀，所以很多判死缓的。

按照你的说法，杀人偿命。那么替天行道或者是为民除害的故意杀人行为也应该杀人偿命了？

同台复仇这种落后的思想你还没有去除。杀人偿命不是道理！！！！

杀人偿命不是具有理性的思维，在现代社会已很不合时宜。
刑法上规定的故意杀人罪的最低刑期是三年，要根据具体情节量刑。

杀人偿命那是古理，现在讲究罪行与刑罚相适应。判死缓的一般来说虽然严重，但总算还有可以原谅的地方，比如主观恶性方面、手段方面、犯罪后的表现方面等，都可以在量刑时考虑进去。