E=MC2与质量守恒定律是否矛盾

LS除了 wuxilujone 以外，基本全错。
LZ要彻底弄明白这个问题的话，不可避免要弄清楚E=mc²中E和m的具体意义。E=mc²中，E是静能量，m是静质量，静质量不守恒，但动质量M守恒。两个质量的关系详见相对论中洛仑兹变换导出的质量变换M，且满足动能Ek=Mc^2-mc^2。
宏观低速条件下，静质量基本和动质量相等。一般在经典力学（以及化学）框架下讨论的质量是静质量。
这方面概念、内容比较多，建议具体问题到物理吧去问。（如果看的懂http://tieba.baidu.com/f?kz=4856678里面质能方程的推导，那么问题就基本解决了。但这需要对狭义相对论有比较系统的认识，而且起码要知道微积分的物理意义。）
问题补充解释：
1.化学反应的“新物质”是指经典的化学中研究的“化学物质”，也就是以化学变化的最小单位——原子为基础抽象出的物质体系。虽然后来需要解释氧化还原反应、成键理论等问题时，不可避免的要讨论到电子这一亚原子粒子，但电子不被作为化学物质考虑。核反应中直接涉及核子（也是亚原子粒子）的变化，自然不是化学变化。
2.严格意义上来说，中学教科书是错的。化学变化中的热能变化来自化学能，即化学键蕴涵的能量（化学键的本质是电磁相互作用力，所以化学键能的本质是电磁场的势能，近似可以看作静电势能）。只是因为一个化学键的键能只有几个eV，而1个原子质量单位u对应的能量约931MeV，可见化学变化中的质量亏损极其微小，和参与反应的物质的质量完全不成比例（小6个数量级以上，而典型的核反应只是小2个数量级左右，释放的能量基本上不能忽略），所以一般忽略其质量亏损而已。这个问题可以看这里：http://tieba.baidu.com/f?kz=530833227。当然动质量仍然守恒。

1.不矛盾的,前者是宏观化学,后者是微观化学。

2.还有不要太相信中学的教科书,那里面好多都是初级的,其实就是错误的引导。
以后你到了大学,无论是去学物理的量子学,还是去学化学的结构化学,就才能真真了解并且去尝试计算(相当复杂,所以中学根本看不到算法)

3.你提的问题我也觉的很有意思,有人一直想把万有引力,电荷引力定律三大定律统一起来(还有什么定律来着),但现在还没人论证出来。

4.现在你也只能知道他们模型,了解一下就可以了,证明个可以/不可以统一还是等后来人吧!

5.知道为什么爱因斯坦提出质能方程了吧,就是当时有人做实验做出来质量不守恒的原因!跟你想的一样,不过人家爱因斯坦博士生能想明白,你就只能空想,没有数据和理论,哈哈哈!!!

这里竞争竟然这么激烈了～

在化学反应中，参加反应前各物质的质量总和等于反应后生成各物质的质量总和。这个规律就叫做质量守恒定律。

质能方程：E=MC^2是否违背了质量守恒定律？

质能方程并不违反质量守恒定律，质量守恒定律是指在任何与周围隔绝的体系中，不论发生何种变化或过程，其总质量始终保持不变。或者说，化学变化只能改变物质的组成，但不能创造物质，也不能消灭物质，所以该定律又称物质不灭定律。

而质能方程是表述了质量和能量之间关系，所以不违背质量守恒定律。同时公式说明物质可以转变为辐射能，辐射能也可以转变为物质。这一现象并不意味着物质会被消灭，而是物质的静质量转变成另外一种运动形式。(由于当时科学的局限，这条定律只在微观世界得到验证，后来又在核试验中得到验证）所以20世纪以后，因此而在原来质量守恒定律和能量守恒定律上发展出质量和能量守恒定律，合称质能守恒定律。

http://baike.baidu.com/view/104419.htm

一般的化学反应几乎没有亏损的。

化学反应放出的能量，是由化学键能转化得到的。

化学键是指分子或晶体内相邻原子（或离子）间强烈的相互吸引作用。

化学反应中的能量变化：

化学反应的过程=破坏旧键（吸收能量）+形成新键（释放能量）。

从这里，也可以知道某个反应的吸放热情况。

故每一个化学反应都必然伴随着能量变化。

其实就是使用范围不同。

其中，“幻の上帝”、“passwow”的意思与我的基本一致，都是正确的，“passwow”的很详细，楼主应该知道了吧。

如果楼主您还有不明白之处，请补充。

不矛盾，或者说矛盾极小，因为使用范围不同。如果这你那么说，牛顿的定律都不能用了。牛顿定律，质量守恒等等等等许多定理都不是完全准确的！！楼上的说的不对，这和什么反应是没关系的.
晕死了！！！人家教科书是为了让你学会质量守恒才这么说的！！如果还扯出什么爱因斯坦相对论之类，那你根本就不懂的。就连航天事业这么精密的工作，都要依靠质量守恒，可见他是多么精确。。只有研究时空宇宙时，才会考虑到爱因斯坦的理论。
物理课本上还说过，物质都是由分子构成的呢

不矛盾的,前者是宏观化学,后者是微观化学。