历代统治者都严格禁止过土地兼并吗?

没有
封兆凳态建制度的领导人代表地主阶级族源的利益，粗姿地主势力发展就需要土地兼并，所以统治者不可能真正禁止土地兼并。但是土地兼并使农民失去土地，没有了生活依靠就会造反。统治者为了缓解阶级矛盾就会抑制土地兼并。
这样看来明代皇帝为了自己的利益带头兼并土地也不奇怪了。
另外，明朝除了前三个皇帝（朱元璋、朱棣、朱允文）外，其他的都非常之昏庸。他们没考虑百姓的死活，所以明末的农民起义范围大、人数多，并且最终推翻了明朝的统治（虽然李自成还没把龙椅坐热就被清军杀进关来了）。

土地兼并是由皇帝的利益决定的。周代井田制强迫百姓耕种王田，百姓留下能使自己活下去的口粮，其他生产的一切归王室贵族，结果百姓以偷懒为武器来反抗，造成生产萎缩。结果皇帝采用土地私有，让土地的主人交完税，剩余都是自己的，提高了民众生产积极性。但是土地私有就是土地可以自由转让买卖，这样一来也就有了土地兼携改并。
皇帝管百姓需要官僚代理 ，官僚没有权势管不住百姓，不能替皇帝从百姓身上捞钱捞利益。皇帝就要赋予官僚权势。官僚作为人也有私心，他们的权势除了为皇帝捞利益外，还要为自己为亲戚捞。官僚于是依仗权势强占别人土地，官僚的亲戚也仗着官僚去抢别人的土地，《水浒》中地痞流氓殷天锡就仗着姐夫是知府强占柴进家的土地。辩闭判
不仅有钱人花钱买穷人的土地，有权势的人同样强抢有钱没势力的人。
所以皇帝只能实行这样的制度，总不能搞井田制或人民态携公社制度，那样如何调动百姓生产积极性。