第一人称的写法,对于心里活动来说,描写得会更细腻,更有可信性,也更直观的给读者以强烈的撞击,让读者也感觉到,自己就是主人公
第三人称的写法,在叙事方面更流畅,不必拘泥于其中的任何个体,是非由读者论断
其实两种写法不分什么主流不主流,主要看你的文章需要而定,如果说哪种好哪种不好,那就太狭隘了
比如语文课文,鲁迅的《一件小事》《孔已己》就是第一人称“我”
鲁迅的《阿Q正传》就是第三人称
你能说哪个好哪个不好么,两种方法其实是没有可比性的
取决于主人公是用“”这个人称代词还是直接用名字作为人称代词
例如 1.刚一醒来,就觉得头好疼,像被谁打晕了一样。
此为第一人称
2.刚一醒来,小明就觉得头好疼,像被谁打晕了一样。
此为第三人称
区别在于 第一人称能更细致的描写人物的心理活动,描绘其内心想法,代入感较强。
而第三人称描写更真实,从旁边者的角度给予人不同的感受。
第三人称为“全知全能型”,可以全方位的描写人物,比如心理描写,中国古典文学中的四大名著,都使用第三人称。
第一人称叙述给人真实、生动的感觉,但却不能多他们进行全方位的描写,比如心理描写,中国文学史上使用第一人称最生动的就是鲁迅先生
第一人称写,使人读时生动形象,有真实感。第三人称写,使读者客观明了,也更清晰。以前的小说多以第三人称写,如金古梁温及席绢、慕容、琼瑶等的绝大多数作品。现在有一些玄幻、修真或YY小说多以第一人称写。
第一人称 我 这样写很生动 也很痴呆
第三人称 XXX 这样写就是旁述 显的很局外