德国法西斯和日本法西斯是有很大区别的,这在东京审判的时候就被学术界注意到了。不少日本学者以及西方学者认为日本的军部政府不是法西斯政府,但现在,这种观点还是日本右翼篡改历史的一个主要的理论支撑。
这里牵涉到法西斯的定义的认识方面。法西斯最为标准的是意大利,因为这个词是从意大利传出来的。可能大家认为德国是二战中轴心国的老大,就把德国当成是法西斯的最典型代表了。其实,在欧洲,习惯上还是把德国叫纳粹主义,把意大利叫法西斯主义,而西班牙的佛朗哥政权则被叫作独裁保守主义。纳粹主义同法西斯主义是有区别的。徐大同主编的《西方政治思想史》中对此曾经专门分节叙述,比如纳粹主义具有鲜明的反犹太倾向,而这在法西斯主义中是找不到的等等。
法西斯主义,一般被认为具有如下特征:一个领袖的绝对权力原则并以此为基础构建的等级森严的准军事组织;信奉民族主义或种族主义思想;一般的反资本主义倾向;靠宣传和恐怖相结合行使权力等。
西方学者很多不支持将日本算作法西斯,像著名的《第二次世界大战百科全书》和《布莱克威尔政治学百科全书》的“法西斯主义”词条都没有将日本列入。但中国学者普遍倾向认同日本为法西斯主义。比如,由天皇作为精神领袖的绝对权力、大和民族的优秀地位、国内的军国主义宣传和白色恐怖等等都是他们的证据。当然,由于天皇的特殊地位和其与军部的特殊关系,使中外学者在日本本身是不是具有独裁这个法西斯主义的一个最基本的要素争论不已。
从国家的角度来说,德日两国法西斯的关系并不如想象中那么密切,主要是地域和作战战略上的差别。