李自成的功过怎么评价

李自成是个只会破坏、不会建设、没有远见、小富即安的人，耗光了大明的元气。因意识形态，建国后将其历史地位过分拔高。

1 李自成的民族
　　李自成（1606年—1645年），原名鸿基，明末农民起义领袖，世居陕西米脂李继迁寨。据考证是西夏党项族后裔。

2 李自成的破坏性
　　裹挟行为：李自成为了壮大势力，将大军所过之处抢劫一空，人民无所食，只得加入流寇。李自成不经营根据地，只是像蝗虫般涂炭所过之处，对农业生产造成极大破坏。
　　假投降行为：大明给其机会返寇为民，还乡生产。但其为了个人野心，一旦脱困，复起作乱。

3 李自成的短视
　　李自成刚刚攻陷北京，整个集团迅速腐化，内部争斗倾轧激烈，而无视山海关外满清的虎视眈眈。终于走上败亡之路，连带丢失汉家江山。

他就是根搅屎棍，大明对抗满洲人，身为一个汉人不仅不帮助同胞（虽有人说他是党项人，但经过名族融合已经是汉人了），还拖住了大明的兵力，耗尽了大明的元气，使之无法与满洲人对抗。进京后在京城大搞破坏，逼得吴三桂向满人借兵，最后不仅他的大顺完了，汉人对华夏的统治也结束了，说他是汉奸并不为过。但这也不能怪他，毕竟他只是个目光短浅的农民罢了，想不到那么多的。
功的话好像并没有多少，他的起义只是一次失败的朝代更替，意义与辛亥革命和解放战争没法比