高鸿业版《宏观经济学》中的利率问题，各位大侠救命！

利息率的缩写是利率，所以两者是一致的；利率的标准定义是是指一定时期内利息额同本金的比率，可以看成是进行投资的或者贷款所支付的成本，书中的利率可以理解为是存贷款利率，通常而言存贷款利率是同方向变动的，当然实际上利率的分类很多，但经济学中利率更强调的是市场利率或官方规定的名义利率。关于理解货币政策与利率的关系问题，需要首先明确一点是：利率是由货币的供给和需求决定的，货币政策主要是通过影响货币的供给来影响利率的，具体而言，例如降低法定准备金，就意味着银行可以贷更多的款，从而就增加货币的供给量，进而利率就下降。

r就是利息率，又称实际利率 ，它等于我们通常通说的银行利率（又称名义利率i）减去通货膨胀率（π），即 i=π + r 它是一种借贷成本，机会成本。你不用理解的怎么死，习惯了就好了。
楼下的，但是课本里的全是实际利率啊！IS-LM模型当中也是实际利率（r）啊！它提出了通货膨胀的影响，也符合凯恩斯价格粘性的假设！
楼下的，没有吧，请你打开经济学课本，翻到古典二分法，已经区分了短期的价格粘性和长期的价格伸缩性。你在翻到凯恩斯的IS曲线的推导，再到LM曲线的推到，再到IS-LM曲线连在一起来分析财政政策与收入政策如何影响国民收入，用的一切都是实际利率。
你指的工资粘性使总供给曲线右倾斜那个是物价和产出的关系，而IS-LM反映的利率与国民收入的关系。汇率市场小国用蒙代尔-弗雷明模型，假定投资取决于世界利率，而不是凯恩斯的价格粘性。
我一开始写的那个公式是费雪方程式，即实际利率等于名义利率减去通货膨胀率，三楼的说的对，利率是由货币供给与货币需求决定的，这个利率就是实际利率。

楼上的错了，各种利率决定理论决定的都是名义利率，而IS-LM模型是解释名义利率决定的理论中最完美的。
还有楼主过分较真了，这个利率，总的来说，当你投资（这里的投资指投资有价证券，与凯恩斯国民收入决定理论的投资不同，他的投资是投资办企业，固定资本更新，存货等）时就是你的收益，当你借款时就是你的成本。

可是我书上是写的是名义利率呀。。。你搞混了啦，凯恩斯理论中的工资粘性是用来反驳古典理论的垂直总供给的，他认为短期由于有工资粘性，总供给曲线是右上斜的，这是在AD-AS完整国民收入决定理论中的。要说价格粘性的话，商品市场价格粘性又属于汇率决定理论中的粘性价格模型里的合理假定。反正我是这么学的。。哈哈。。