★提个有关索马里海盗的问题。

二楼的我可不敢苟同
现代海军本就应该是为维护国家利益而存在的,应该是一个独立的有强大实力的军种,而我国海军至今仍是一个陆军延伸的姿态出现,这点不可否认,同时这种思想限制了我国海军的发展也是事实,想发展好海军,就必须解放思想

大校？！你知道中国有多少大校？楼上一个花盆掉下来砸死两个大校根本就是稀松平常...........
我很不理解这句话,难道就因为作者的身份让你不满意,所以你对他的观点就不屑一顾?

看清自己的实力，我国海军的能力还是近海防卫，没必要自大，正视就好
去索马里剿灭海盗?!美俄为什么不干？！英法为什么不干？！
赢了不讨好不说，你的损失怎么办？（好好了解一下军舰剿灭海盗的复杂性）自己承受吧，谁让你逞能来者？！

人民海军是还属于近海防卫型,但这就成为自己人被打都不还手的理由了吗,我看你的思想跟晚清的统治者很相似啊.哎,看来抗美援朝真不该打,即使有苏联的援助我们也是比美国弱那么多

赢了，那时你应该的，你一个大国消灭不了海盗那不成了笑话
输了，那真是国际笑话了........
出动军舰是为了保护己方商船油轮免受攻击,为什么要以消灭海盗为目标?别人头你几块钱你就要杀了他?保护船只我们只要治标就可以了,为什么一定要治本,你的思想比我们高尚多了,这种奇怪的想法不知道是哪来的 /

这种事我们的利益是什么？！
是维护我国的海外利益,姑且不说我们在船只被袭击后直接损失是多少,如果你是一个船员,知道了自己国家的船只被劫后,政府国家无动于衷,你会是什么相法,其他国家会怎样认为你的政府,最重要的是你的眼光活动范围还知识局限与渤海,黄海,东海，南海,海军是用来应对战争的,战争的爆发可能只是一个偶然的原因,你在和平时期可以随意决定你的行动,但真有什么冲突,对方不会关你有没有实力跟他打!!!

救世主？！人家正怕你不亮出家底呢，正好看个清楚！！！
救世主,这个词是怎么想到的,打击一下海盗,维护自己的船只利益,怎么就扯到救世主上了呢??怕亮底,中国会动用什么外界不知道的深不可测的武器呢,索马里的海岛也还没到这个级别吧,即使到了,我也相信政府的智商不会低于你!

船只出海前，当然可以预为防范：如装设必要的照明、配备雷达及热感监控系统的24小时警卫、消防水喉、防止攀登的障碍设施、音爆武器等。
但是一般人最先想到的武装警卫，却是船东非到不得已，最不愿配置的手段。一来，武装警卫必须身手不凡，索价自然不菲；其次，注册国不准船只配备武装警卫；其三，许多港口不准船只携带武器，进港前若有武器，必须投入海里。
最后，如果公海上的每艘货船都必须雇用武装保镖，而且基于成本考虑，雇用的是一支未受严格训练的杂牌军，那公海上岂不更是处处危机？其后果，思之令人悚然。

首先如果货船可以经过培训，能够配备轻重武器，那就不叫“船”，可以叫做“舰”。军舰不是哪都可以去的。正因为是货船，因而没有像样的武器装备，更因为是中国货船，船员连枪都不能拥有。
补充中第一个我表示赞同，第二个我有疑问，见过海盗抢美国的航母吗？
其实呀，如果我是海盗，一定抢日本的货船，科技含量高，船员少，货物价值高！

人哦ifo