尼康D80好还是佳能40D好

40D机身有防抖吗?
2024-12-29 09:49:19
推荐回答(5个)
回答1:

D80和40D并不算是一个档次.说白了.D80比前辈D70S有了很大的进步.40D也就是400D加个铁皮盒子.两款相机成像色彩比较接近.风格也有点接近.40D的手感.操控会要好点.成像质量两者比较接近.40D会稍好那么一点点.但是D80的锐度比较好.(这也是尼康一惯的风格和优势).
40D的机身比D80要好一个档次.就出片质量来说.两者没有什么明显的差距
而D80现在的性价比很高.如果资金紧张的话建议选择D80.如果实在喜欢D80而不满足D80的机身及操控.建议选择尼康D200.虽然是老机器了.但是买了你不会后悔.而且D200的机身操控手感没的说.比佳能5D还要好.现在D200也就7000多点.虽说比40D贵几百块钱.如果追求原厂情节.D200也是很好的选择...

回答2:

佳能40D的综合性能和金属机身,使得它比尼康D80要更好一些。
论两家都有的85mmf1.8人像头,尼康的要比佳能的更锐利一些但也会带来副作用,即色彩过渡没有佳能柔和,宽容度没有佳能大,反差大过佳能,当然这需要细细比较才能注意到的,佳能的85mmf1.8是一支相当不错的镜头,是公认的2支非l级的最佳镜头之一(另一支是百微),被誉为“没有红圈的 l头”。
建议你购买40d+85mmf1.8,目前的价位是6700元+2600元。剩余的资金可以考虑进一支17-40mmf4l变焦头,价位5000元。

此外,简单比较的话:
比较尼康d80和佳能40d,
后者比前者晚推出整整一年,虽然两者都是千万象素级的准专业单反,但技术更新不能忽略,比如40d的显示屏尺寸更大,为3英寸,d80是2.5英寸,回放照片,显示屏的大小效果差距还是挺明显的;
价格上,后者贵了近2k块,
其他方面后者的镜头群要强于前者。
有一点需要说明,nikon旗下的单反,机身多数不带驱动马达,因此如果机身的级别不够,很难驱动较为先进和高档的dx镜头,或者很难发挥高端镜头的效能,而佳能则不存在这样的问题,也就是说,佳能可以用较为廉价的机身,比如400d驱动所有的红圈l镜头,对于发挥镜头的功能没有丝毫影响。
至于价格,虽然40d的价格略高,但是正像我所说的,可以选择佳能较为廉价的机身,把剩下的钱用在镜头上,毕竟镜头还是决定照片素质的决定因素。镜头的选择,水也比较深,如果只是旅游使用,不那么追求成像质量,购买套机即可,如果想要单配镜头,选择余地就很大了,种类价格很多,需要你的具体要求才行。
回到你的问题,我的回答是两者都可以,前面我已经说过了,但我更推荐佳能,至于哪一款看你自己。

回答3:

40D没有防抖,一般上上个防抖的镜头可以弥补下
D80和40D理论上说不是一个级别的的机器
如果你后期准备继续的高投入,建议选佳能,毕竟佳能的高端镜头很有优势的
如果你不是发烧友,就选择尼康吧,尼康的入门镜头性价比很高,中低端的头选择较多
当然,入哪家着重于个人喜好,现在副厂的头选择也多

回答4:

个人比较喜欢40D。
单反相机的防抖都是所配的镜头防抖,机身并不具备这个功能。
不像索尼这些相机都是通过CCD来实现防抖。

回答5:

40D和D80根本不是同一个等级的相机
怎么比
你想问那个更值得买?
我推荐40D
单机比D80贵一千多
值了
D80快退市了
不过还要看你喜欢哪个系统
成像功能各方面两部机都分别对得起它自身的价格了
支持尼康的别砸我