找一部电影

　　是汤姆·克鲁斯的：＜少数派报告 ＞

　　梦工场公司/二十世纪福克斯公司2002年联合出品
　　主演：汤姆-克鲁斯、科林-法雷尔
　　撒曼莎-默顿、麦科斯-冯-塞多
　　导演：史蒂文-斯皮尔伯格
　　类型：科幻片
　　剧组成员
　　导演：史蒂文-斯皮尔伯格(Steven Spielberg)
　　原著：菲利普-迪克(Philip K. Dick)
　　编剧：
　　斯科特-弗兰克(Scott Frank)
　　乔恩-科恩(Jon Cohen)
　　演员：
　　汤姆-克鲁斯(Tom Cruise) ....饰侦探约翰-安德顿(Detective John Anderton)
　　科林-法瑞尔(Colin Farrell) ....饰侦探艾德-维托(Detective Ed Witwer)
　　撒曼莎-默顿(Samantha Morton) ....饰阿加莎(Agatha)
　　麦科斯-冯-塞多(Max von Sydow) ....饰博阁斯(Director Burgess)
　　路易斯-史密斯(Lois Smith) ....饰爱瑞斯-海因曼(Dr. Iris Hineman)
　　凯瑟琳-莫里斯(Kathryn Morris) ....饰劳拉-安德顿(Lara Anderton)
　　彼得-斯托梅尔(Peter Stormare) ....饰所罗门博士(Dr. Solomon)
　　蒂姆-布莱克-尼尔森(Tim Blake Nelson) ....饰基迪恩(Gideon)
　　史蒂夫-哈里斯(Steve Harris) ....饰嘉得(Jad)
　　尼尔-麦克唐纳(Neal McDonough) ....饰警官弗莱彻(Officer Fletcher)
　　帕特里克-岂尔帕翠克(Patrick Kilpatrick) ....饰诺特(Knott)
　　杰西卡-凯普肖(Jessica Capshaw) ....饰艾文娜(Evanna)
　　阿丽尔-格劳斯(Arye Gross) ....饰霍华德-马科斯(Howard Marks)
　　阿什利-克劳(Ashley Crow) ....饰萨拉-马科斯(Sarah Marks)
　　迈克-宾得(Mike Binder) ....饰李欧-克劳(Leo Crow)
　　基尔-格莱齐(Joel Gretsch) ....饰唐纳德-杜宾(Donald Doobin)
　　杰西卡-哈博(Jessica Harper) ....饰安妮-莱弗莉(Anne Lively)
　　制片：
　　简-德-邦特(Jan de Bont)
　　邦妮-柯蒂斯(Bonnie Curtis)
　　杰拉得-R.莫伦(Gerald R. Molen)
　　沃尔特-F.帕基斯(Walter F. Parkes)
　　作曲：
　　约翰-威廉姆斯(John Williams)
　　地 区： 美国 ( 拍摄地 )
　　对 白： 英语 瑞典语
　　评 分： 7.7/10( 58573票 )
　　颜 色： 彩色
　　时 长： 145 分钟
　　类 型： 犯罪 剧情 科幻 惊秫 动作
　　分 级： 瑞典：15 西班牙：13 阿根廷：13 德国：12 澳大利亚：M 法国：U 美国：PG-13 瑞士：12 英国：12
　　剧情
　　在2054年的华盛顿，人类的司法审判制度已经“进化”到了在犯罪发生之前已能预知犯罪并逮捕将要犯罪的罪犯的地步！这种“预知犯罪”的能力得益于一种“心理科技”的发展，比如电脑具备了显示人类最隐秘的思想的能力。一位华盛顿特区的警官让-安德顿一直以这种心理科技为法律武器逮捕犯人，从未质疑过这种制度，但有一天他突然被当成“将要犯罪”的犯人被通缉！猎手突然变成猎物，安德顿惟有一边逃亡一边寻找自己无罪的证据……
　　在乔恩亡命奔逃的过程中，他知得政府用来预测感知犯罪意向的是三台具有人脑智能思维方式的超级电脑“法官”，一个人的罪名最终是否成立，其决定权不再是落在人数众多的陪审团手中，而仅仅是由这三位“法官”来判断被告的生死。当其中的两位“法官”认定罪名成立，而另一位“法官”却持相反分歧意见时，如果最后这位“法官”（也就是“Minority”——少数派）的判断才是正确的，那么这名“法官”的意见就被称为“少数派报告”。
　　对乔恩罪名的宣判，三位“法官”就出现了分歧，其中一位认定他是无罪的，那么在众多精乾探员的追逐下早已精疲力竭的乔恩，到底能否利用这份“少数派报告”来证明自己的清白呢？
　　阵容
　　斯蒂文-斯皮尔伯格(Steven Spielberg)此次推出的未来惊悚片《少数派报告》中，汤姆-克鲁斯饰演一个侦探，他必须尽快查出事件的真相，否则他将成为亲手帮助建立起来的这个系统的牺牲品。影片的编剧是斯科特-弗兰克(Scott Frank，曾编写过《战略高手》“Out of Sight”)和乔恩-科恩(Jon Cohen)，影片改编自传奇作家菲利普-K-迪克(Philip K. Dick)的同名短篇小说。影片的制作是杰拉尔德-R-莫伦(Gerald R. Molen)、邦尼-柯蒂斯(Bonnie Curtis)、沃尔特-F-帕克斯(Walter F. Parkes)和简-德-邦特(Jan De Bont)。执行制片是加里-戈德曼(Gary Goldman)和罗纳德-舒塞特(Ronald Shusett)。
　　本片的演员阵容强大，由汤姆-克鲁斯领衔主演，阵容中还包括：科林-法雷尔(曾出演《老虎营》“Tigerland”、《哈特的战争》“Hart's War”)饰演约翰-安德顿的对头丹尼-威特沃。萨曼莎-莫顿(Samantha Morton，曾获奥斯卡奖提名,出演《甜蜜与谎言》“Sweet and Lowdown”)在剧中饰演阿加莎(Agatha)，一个神秘的“预测人”，她在安德顿查明真相的过程中起着至关重要的作用。马克斯-冯-赛多(Max von Sydow，曾出演过众多影片，并与瑞典导演英格玛-伯格曼，Ingmar Bergman，合作推出过多部经典影片)饰演“预防犯罪之父”拉马尔-伯吉斯(Lamar Burgess)。洛伊丝-史密斯(Lois Smith，曾出演过《代价》“The Pledge”、《龙卷风》“Twister”)饰演一位研究员爱丽思-海恩曼(Iris Hineman)，她努力为这个风靡一时的新系统铺平道路。以及凯瑟琳-莫里斯(Kathryn Morris，曾出演《竞争者》“The Contender”)在片中饰演与约翰-安德顿感情渐离的妻子劳拉(Lara)。
　　斯蒂文-斯皮尔伯格豪华的制作阵容中包括：奥斯卡获奖摄影师简纳兹-卡闵斯基(Janusz Kaminski，曾拍摄过《辛德勒的名单》“Schindler's List”、《拯救大兵瑞恩》“Saving Private Ryan”)，奥斯卡获奖剪辑师迈克尔-卡恩(Michael Kahn，曾执刀《法柜奇兵》“Raiders of the Lost Ark”、《拯救大兵瑞恩》)，道具设计亚历克斯-麦克道尔(Alex McDowell，曾参加《搏击俱乐部》“Fight Club”)和奥斯卡获奖服装设计师黛博拉-L-斯科特(Deborah L. Scott，曾参加《泰坦尼克号》“Titanic”)。多次获得奥斯卡奖的约翰-威廉姆斯(John Williams，曾参加《星球大战》“Star Wars”、《拯救大兵瑞恩》)担作这部影片的作曲。
　　工业光魔公司(Industrial Light & Magic)此次派出了视觉效果监制斯科特-法勒(Scott Farrar，曾制作《人工智能》“A.I.”)，指导了这部影片具有开创性的视觉效果制作，使影片中描述的并不太遥远的未来世界栩栩如生。奥斯卡奖得主迈克尔-兰特瑞(Michael Lantieri，曾参加《侏罗纪公园》“Jurassic Park”)担任了影片的实际效果指导，布赖恩-斯莫兹(Brian Smrz，曾参加《碟中谍2》“Mission: Impossible II”)协调了大量的实际工作。
　　幕后：智囊团打造“真实”的2054年
　　斯蒂文-斯皮尔伯格早就有意通过《少数派报告》的视觉效果反映出日常生活中我们周围的一切--特别是华盛顿特区，故事情节展开的地方--并一窥未来的风貌。
　　为了充分展现对未来的想象，斯皮尔伯格请了许多专家与他一起勾画未来。斯皮尔伯格指出："我想最好是将那些工程技术、环境、打击犯罪、医学、健康、社会公益服务、运输、计算机技术和其他领域里的精英们请到一起来，讨论半个世纪以后的未来会是怎么样的。"
　　从约翰-昂德科夫勒(John Underkoffler)这类麻省理工学院的科学家到城市规划者、建筑师、发明家、作家(如《X一代》“Generation X”的作者道格拉斯-库普兰，Douglas Coupland)，这个智囊团聚集在加利福尼亚的桑塔-莫尼卡一家旅馆里进行了三天的充分讨论，描述出了不久的将来我们社会和科技方面的某些细节。在座的有制片们、剧作者斯科特-弗兰克，以及制作设计亚历克斯-麦克道尔和他的小组成员。麦克道尔回忆道："我们围坐在一个房间里，详细地讨论了五年、十年、二十年、三十年期间我们的社会将会受到什么样的影响、发生如何的变化、将流行些什么、最后将会是什么样。我们知道，我们要努力探寻这些问题的答案才能更好地符合一个消费者的口味。"
　　讨论的题材围绕着医学的发展，到人们将如何刷牙、运输、城市规划、建筑学到艺术等所有的话题。本片的制片邦尼-柯蒂斯指出："斯蒂文-斯皮尔伯格想要了解我们所熟悉的背景，我们可能涉及到的问题，以及我们所熟知的一些引人注意的道具。
　　这也许让我们明白，真理往往掌握在少数人手中。

少数派报告Minority Report (2002)
更多中文片名：

关键报告
未来报告
更多外文片名：

Minority report: Sentencia previa.....Argentina / Mexico
Sentencia previa.....Colombia / Venezuela
нЯНАНЕ лМЕМХЕ.....Russia
Különvélemény.....Hungary
Minority Report - A Nova Lei.....Brazil
Raport special.....Romania
Rapport minoritaire.....Canada (French title)
Suvisni izvestaj.....Serbia
导演：

史蒂文·斯皮尔伯格 Steven Spielberg
编剧：

菲利普·迪克 Philip K. Dick ....(short story)
斯科特·弗兰克 Scott Frank ....(screenplay) and
乔恩·科恩 Jon Cohen ....(screenplay)
主演：

汤姆·克鲁斯 Tom Cruise ....Chief John Anderton
柯林·法瑞尔 Colin Farrell ....Danny Witwer
萨曼莎·莫顿 Samantha Morton ....Agatha

影片类型：

动作 / 惊悚 / 剧情 / 科幻 / 悬疑 / 犯罪
片长：

145 min
国家/地区：

美国
对白语言：

英语 / 瑞典语

《少数派报告》是一部不会侮辱诸位智商的惊险片，其精彩程度堪与《黑客帝国》媲美。跟《黑客帝国》一样，它具有优秀科幻片发人深思的特征，同时，它也是一部令人目不暇接的动作片，不停地刺激你的视听器官。因此，观看此片，请带上眼睛和耳朵，还有脑袋。

2054年的华盛顿特区。科技的高度发达已经能使人预测暴力犯罪，从而防止它的发生。但是，6年没出过谋杀案的美国首都即将发生命案，而做案者正是打击预谋犯罪这个特殊部门的负责人约翰·安德顿。约翰不明白自己为什么要去杀一个素昧平生的人，他感觉遭人陷害，于是他需要一边逃亡，一边找出真相。

那三个居住在水里、能预告未来犯罪事件的“特异功能”女子会不会出错？约翰到底36小时后会不会杀人？他那6年前被人绑架的儿子究竟是死是活？想置他于死地的人是谁？有何动机？这些问题都必须留待大家观看影片时去寻找答案，在此我们不能破坏影片的悬念和大家的兴致。

“古老”的故事、及时的寓意

影片的故事框架来自疯狂作家菲利普·K·迪克1956年出版的一个短篇，其寓意简直像是为911后的美国人度身定作的，即“为了人身安全，你愿意放弃多少个人的自由和隐私？”在当今世界，为了乘坐飞机，我们可以接受搜身等检查；但乘坐地铁你愿不愿意接受身份核实？影片假设，50年后的华盛顿特区市民愿意接受无时无刻的身份检查，当然不是由活人来搜身，而是借助科技手段。

该片最令人难忘的一场戏，是一群电子“老鼠”串入一栋破旧公寓，挨家挨户核实每个人的身份。主角躲在浴缸的水里，屏住呼吸；不幸，一个气泡从他鼻孔里冒出，一只即将离去的“老鼠”觉察到动静，便回头凝神聆听……在此之前，影片有一个“环顾”电子老鼠进入每家每户的“半圆周”镜头，其技巧之高超令人想起大师奥逊·威尔斯在《A Touch Of Evil》中的开场镜头。

影片提出的另一个严肃命题：当你能预知即将发生什么事情时，你的行为是否会改变“命中注定”的结局？《时间机器》中对此的诠释是“没有影响”，时辰到了，该死还得死；《少数派报告》似乎持相反意见：由于警方的“先见之明”，尚未发生的命案才得以阻止。但是，这个立论反过来用到约翰身上，你可以推论出“预知导致犯罪”的结论——如果他什么都不知道，过着正常的日子，他怎么会在“规定”时间遭遇那个即将死于他手的人？说到底，人生之路是命中注定还是自由意志起作用？是人控制着命运，还是命运摆布着人？恕我此处不再深入讨论这个议题，否则看电影会变成啃尼采、叔本华。

另一个牵涉到法律的问题也很重要：如果“凶手”尚未犯罪，甚至还没有想到要去犯罪，那么，他岂不是无辜者？按照现行的美国法律，有犯罪动机或犯罪思想都不能算犯罪，只有付诸行动时才跨越合法和非法的界线。

Style：工匠和艺术家的分水岭

如果《少数派报告》是一部纯粹的动作片，它的成就不亚于《法柜奇兵》或《亡命天涯》。几场追杀戏设计得很有节奏感，而且不乏新意，即便是“炒冷饭”，如空中追车那场，在《第五元素》和《星战前传II》中均露过脸，但斯氏的处理更具想象力，同时更自然。显然，斯皮尔伯格拍摄本片得到了缪斯女神的眷顾，而一位影人有没有创作灵感，我们即使无法说出所以然，但完全可以意会。主角的几场逃亡戏虽然刺激，但笔者最喜欢的却是“女巫”帮助他在商场躲避追兵的那场戏，细节之巧妙令人叫绝。

我把那个有特异功能的pre-cog称作“女巫”，因为她使我想起莎士比亚悲剧《麦克白》开场的那三个女巫，她们也能准确地预测主人公的未来命运。跟别的斯氏作品一样，该片有许多向前辈致敬、出处可寻的戏剧元素，但这跟抄袭有本质的区别。《少数派报告》的新意并不表现在某个场景匠心独具，而是它对新旧元素的融合。比如，开发人类的预知潜能似乎是新发明，但三个pre-cogs女郎躺在水底的样子又很原始；放映未来形象的设备很先进，但显示结果的机器却像是产自19世纪，而那个刻着未来罪犯姓名的装置左看右看都像是桌球。男主角春风得意时，他查看全息电脑如同指挥交响乐，而背景上配的正是古典音乐；而他逃亡过程中，音乐更多是极富现代色彩的约翰·威廉斯之作（电子老鼠那段堪称经典）。

这种未来和过去的撞击集中体现在影片的黑色风格上。所谓“黑色”，是指好莱坞三四十年代的黑色警匪片，即“film noir”，不同于常说的“黑色幽默”。这种风格在人物塑造、场景描绘，尤其是灯光和构图方面有一种神秘感，比如本片的摄影偏冷色，而且画面的颗粒感很强，跟言情片中鲜艳和细腻的效果截然相反。斯皮尔伯格对黑色片心仪已久，但他的电影世界一向太光明，即便是《辛德勒的名单》仍有一股正气，但最近两部科幻片却明显把他推向“黑暗”的一面。电影界称作的“黑暗”(dark)，绝没有贬义，而往往是指题材凝重、风格压抑、具悲观思想、有厚实的文化积淀。

《少数派报告》的每一个环节都让人击节赞叹，演员的表演也不例外。斯氏的选角可谓十全十美，每个小角色都发光发热，柯林·法瑞尔大有抢布拉德·彼特饭碗之势，而靓汤更是找到了一个全面开花的机会。当然，他不会捧回小金人，但这个角色的确使他的魅力和潜能得到充分发挥。

《少数派报告》绝对是暑期片的佼佼者，但笔者并不认为它可以跻身斯氏三大杰作之列。它能开启脑筋，但却没有洗涤灵魂，也许这是黑色片或动作片无法承载的功能。

高人指点，技术“领先”

《少数派报告》的技术含量非常高，对科幻或科技感兴趣的观众对里面的场景细节可以反复咀嚼，若仍觉不够尽心的话，可以上网跟别的科幻迷继续商讨。

影片在这方面所下的功夫和取得的成绩超过了1982年的《银翼杀手》（改编自同一个原作者的另一篇小说），原因是斯皮尔伯格请来了当今顶尖的未来学家，其中包括科学家、哲学家和艺术家，把他们召在一起“脑力激荡”，戏称“智囊团高峰会”。他们的“蓝图”在美工和导演的指导下，创造出一个依稀可辨、但开启眼界的未来世界。

举例如下：第一，未来的电脑界面如同全息摄影，使用者像指挥音乐那样在空气中“指手画脚”，各种信息便呈现在眼前；第二，瞳孔将是识别每个人的“身份证”，不管是进入公共场所还是上班都少不了它；第三，广告彻底实现了个性化，你所到之处，专门针对你的广告就作为虚拟现实出现在眼前，它了解你的消费习惯和个人品味；第四，报纸杂志就像现在的网站，内容不断滚动更新；第五，汽车要比现在的小，而且能利用磁浮原理上下行驶；第六，植物能像宠物一样逗主人玩；第七，警察用的报话机将演变为比眼镜稍远一点、能放映实时画面的透明薄片；第八，可以助你飞翔的肩背式助飞器犹如现在的滑板……