李世民为何禽兽不如，杀了自己的亲兄弟？

你说的是玄武门之变
李世民设计在玄武门杀死了自己的长兄皇太子李建成和四弟齐王李元吉，被立为新任皇太子，两个月后并继承皇帝位，是为唐太宗，年号贞观。
自古以来，君王之间的争斗从来都是尔虞我诈，成王败寇没有什么什么禽兽或者禽兽不如的，主要的来说就像是李世明为主的政治军事集团和李建成为主的政治军事集团之间的政治斗争，李世民的上位不仅是自己意愿，也是众多跟随他的文臣武将的意愿，而杀害自己的兄弟，也是君王夺权中比较常见的情况，为避免祸患而已。史上晋文公和越王勾践等等事件都说明，斩草不除根的祸患。
魏征，在李建成手下时在李建成获得更多当朝的文臣武将支持时也曾向李建成谏言把李世民杀了，当时的李建成犹豫未决，最后终于下决定的时候，已经尾大不掉了，反过来酿造了玄武门之变。
君王皇权之间的斗争，谁也说不清，从伦理的角度上来说，李世民确实是没有什么人性，连兄弟都杀。

皇位之争，李世民战功高，手下谋事战将云集，而李渊依照传统思想立长子为立太子，将来传位与太子。李世民所代表的利益集团当然不服，一为自保，二为争皇位，三与手下战将利益一致，当然手下人支持李世民发动玄武门事变。反之，李世民可能性命不保，手下人，即使不被诛杀，也没有封侯的希望。既然要废掉太子，只有斩草除根，才能让社会稳定。否则，例如魏征不会一心一意地为李世民工作，必然想着恢复太子的地位。
再看，宋朝赵匡胤死于弟弟赵匡义手里，赵匡义可是真正的卑鄙，没有战功，跟着哥哥吃香的喝辣的，最后杀了哥哥，将所有的一切窃为己有，无得无义的小人赵匡义当了皇帝，整个宋朝全是小人当道，腐败无能，忠臣遭杀。岳飞死的多怨？这样一个小跟班，因为是亲弟弟，杀了大哥，不光没罪，还能当皇帝。那当皇帝的还能不防着自己的兄弟？谁仁慈，谁就会被杀。赵匡胤就是个例子。皇子再多，只是为了相互争斗，最后胜利的就是最有能力的。
再看明朝，朱棣也是不服朱允炆，抢了皇帝。寻找张三丰和郑和下西洋，都是奉密诏寻找朱允炆。据说是找到了，朱允炆已经出家做了和尚，并保证不再出世。朱棣放过了朱允炆。
皇太极也是抢的皇位。
李世民和朱棣都是更适合做皇帝的！他俩为证明自己更英明，都很开明而且用心工作。很重要的一点就是他俩都很有能力。他别是李世民更胜一筹。
自然法则，优胜劣汰！成王败寇！

不能用老百姓的道德标准去衡量帝王，李世民身处其地，如果他不杀彼，就会被彼所杀。其实，对于天下百姓来说，他们谁杀谁都不重要，关键是哪一个更适合作皇帝，或说，哪一个更具有君临天下的能力，哪一个更能够使自己的国家繁荣富强。可以肯定的说，李建成和李元吉的政治才能都不及李世民，所以说，李世民的胜利是老百姓的福气。

李建成和李元吉那是他们自己不好,两个害人精，去害李世民。至于其他兄弟么，那是因为如果不杀他们的话，他们就会杀兄夺皇位。

不杀他兄弟，他自己就得死，皇家，不存在亲情，只有成王败寇
不要用现代人的道德观念去看古人