中国真的有2000年的历史吗?

历史不是以长短来算的，中国文明的价值在于独立性，独创性。从目前找到的考古根据来说没有任何理由说明中国文明是外来的。

所以，中国文明排在希腊之前是完全可以的，我们不必妄自菲薄。

希腊文明受埃及文明影响很深。文字也是来源于中东象形文字：腓尼基文字的假借埃及文字（在上古文字中，六书——指示、象形、形声、会意、转注、假借不仅仅是汉字的权利。不同的是，汉语语法是孤立语（这个概念自己查去）能和单音节文字合拍，所以没有变成拼音文字），发展成音节拼音文字。希腊接受腓尼基文字借来并发展成因素拼音文字。

所谓四大文明古国中国，在1949年之前就存在这种说法了（好像梁启超就持这种观点），现在很多人指责共产党搞舆论宣传，一般来说我们可以认为他是在扯淡。是共党的，用不着他们来骂，人们自然会不同意——不要低估中国儒家传统，这个传统不是共党搞个文 革就可以毁坏的。而不是共产党做的，我们也不能强推：事实就是事实。污蔑只能起到反作用。

所谓文字才是文明，本人同意，但说希腊文字是从前2500年开始的，那就是胡扯了，前2500年就是荷马史诗里面特洛伊木马等故事的时代，那个时代跟后来的所谓希腊文明完全不是一回事。尽管有传说，有史诗，但如果有文字的话，那个时候文化没有把历史记载下来，反而是2000年后的残疾人荷马完成这一巨著？实际上，希腊文字可以说经过对象形文字的改造后，适应了印欧民族的曲折语（和孤立语，综合语，黏着语一并成为人类四大语法体系），以标记具有语法作用的音素为主要标记方法。

而腓尼基文字则只标记声母，也就是马，莫，米，木，是用同一个字母记载的——和现在的阿拉伯语倒是有点像：阿拉伯语只有三个原音，没有独立的元音字母，而是通过辅音的标记来表示元音，而且元音更多是起语法作用。腓尼基文字确切的产生，比较谨慎的说法是前1300年到1100年。希腊文字应该在此之后。那么腓尼基文明尚不能和中国比，何来希腊文明？

我们现在讲的四大文明古国，其实更准确的说法是四大文明发源地——严格地讲是六大，不过美洲的玛雅文明和非洲腹地的一个什么文明来，对人类现代文明影响是在是小。也就不怎么说了。

有些人死抠“国”“文明”“文化”这些字眼，而且只抠我们汉字的起源，而不论他们那些文字的起源，然后就信口开河，我是在是怀疑他们居心何在？

况且，中国文字起源——甲骨文，在殷商遗址发现的已经是一种成熟的文字，成熟的语法。有些话跟后来的文言文已经很接近了。我们不得不怀疑，在此之前是否有其他文字的影响，这不仅是我的疑问，而且一些被某些人非为圭臬的欧洲学者也在怀疑。中国古人生活在华北平原，黄土高原，土质酥松，在以后的年代里开发程度（那个时候可没有文物保护这一说）也非常高，遗迹被破坏也不是不可能。而且夏王朝的中心恰恰是不会被黄河淹没，以可以深埋地下的黄河下游，而是水土流失最严重的黄土高原：汾（河）运（城）谷地的南部。古代虽然环境好，可没有好到可以把房子埋起来的地步。要不然，黄河也不会冲击淤沙最终形成华北平原。

其实在殷商遗址被发掘之前，各国学者也曾怀疑商朝的存在，我心想，是在是甲骨文运气好，在被当地人当药材吃了没多久，现代考古学就进入中国了，要不然，中国历史岂不是要从周朝，甚至是秦朝算起了？

从现在的考古发现来看，我们只能断定到公元前1500年左右的殷商王朝。之前的，我们不好说，不好说不表示不存在，中国古代的历史记载虽然语焉未详，不能作为可靠依据。但荷马史诗何尝不是？把历史写成神话本身就说明荷马也未曾确却记载，也是从口口相传的故事中概括出来的（这不能说荷马没有职业道德，古代历史学者那个能说自己记载的没有神话色彩？）

反而中国的记载更可信了，至少三皇五帝都不是神仙。

实物依据，我再说一次，中国所处的地理位置，开发是非常容易的，而且这个地方一直是经济，文化比较发达的地区，人口稠密，人类活动频繁（不像两河流域，时而繁荣，时而衰败，弄的到萨达姆时代都能看到巴比伦遗址——巴比伦的部分遗址，空中花园那些早就没有了）保护好所谓的考古遗址，几乎不可能。
即使如此，我们也发现了很多夏代遗迹。已经有城市规划。

所以说中国历史至少3500年，更多也不是没有可能。你说的2000年更是不在话下。
中国五千年文明的说法也不是1949年之后才提出，辛亥革命之后，我国一度使用黄帝纪元，当时大约是黄帝4600多年。到现在也有4700多年了吧？加上前面的三皇，五千年差不多。

有些人非得咬字眼，非得批评一下自己国家，我看是哗众取宠：谦虚不是针对“我们”的，而是针对“我”的，这倒好，使劲批评我们国家，批评“我们”，从来不批评“自己”。呵呵也是可以理解，即不用骂自己，心情不用郁闷，还能博得一个“性格独立,开拓创新，不迷信权威”的好名声。实在是无本万利，一副嘴脸，和阿q似的。

5000年，不是2000年。
最起码秦始皇就是公元前200多年，到现在2200多年了，历史记载的朝代更迭，一年也不会错。
尧舜禹夏商周（东周、西周）战国，秦始皇统一，汉、三国两晋南北朝。。。。。你算去吧，辞典后面都有，某朝皇帝那年登基那年下台，是公元多少年，非常详细。
司马迁（约前145~前90年)，卒于公元前90年，55岁终。字子长，我国西汉伟大的史学家、 文学家，思想家，所著《史记》是中国第一部纪传体通史。
您想想，就是从司马迁死了以后也2000多年了呀！

肯定有啊，公元1年大概在我国的西汉末年，现在2008年，那么在中国肯定有2000年的历史

应该是4000年，2000年前是汉朝，这是毋庸置疑的。
说5000年，似乎没有那么说，从夏朝建立（公元前2070年）算了，一共4000多年，之前是原始社会，按国际考古界的定义，不能算。

我们现在的2000年的年历是从耶稣诞生开始算的,耶稣诞生时是公元1世纪,诞生前是公元前XX世纪.