首先,一个国家必须接受市场开放和自由贸易。以经济失败的国家为例,经济孤立将导致经济的停滞。充分接触自由的国际市场可以更有效地分配资源,并以更快的途径获取新的生产技术。接受市场开放有时需要承担短期的困难以换取长期的经济活力。通常,用贸易保护主义的措施来规避国内产业即将受到的威胁,从而帮助那些既得利益者的利益不受威胁,这被认为是一个国家整体水平的下降
同样重要的是,国家必须对本国的人力资源(劳动力)进行教育培训,因为一个公司的成功在很大意义上是其员工技能的体现。一个国家大批优秀的劳动力也许正在支撑着大量的国际型公司。
最后,一个民族必须有一个有效的工业政策,致力于自由贸易和为提升全球竞争力创造条件的教育产业,但不包括没有任何实际生产的行业。工业政策是一个棘手的问题。最佳状态下,它将创造新的产业并转换、削减本地企业遇到世界级的竞争对手。在最坏的情况下,它将浪费大量金钱。
翻译好了,不用谢.给分就OK
首先,一个国家一定拥抱自由市场而且释放贸易。来自经济上失望的国家的证据意味着,经济的隔绝导致经济停滞。对国际的市场操作力的暴露对新的生产技术强加资源的更多有效率配置而且让较快速的通路。对自由市场的承诺有时需要意志接受短期的艰难以换取长期的经济活力。经常,保护贸易论者测量保护威胁国内的工业帮忙不过有被威胁工业的背心的兴趣的那些,当国家的时候整体而言受苦。
相等重要,一个国家一定教育它的劳动力因为公司的成功大部分它的受雇人员的技能的反映。生产一个上好的劳动人口的国家将会可能支援一个全球性地竞争公司的高数字。
最后,一个国家一定有一个有效的工业政策。奉献释放贸易和教育产生全球性地竞争工业是支持的情况,但是什么也没做实际上生产如此的工业。工业的政策是一件狡猾的事物。在巅峰状态,它产生新的工业而且把偷懒的地方公司转换成世界级竞争者。在它的最坏的事情,它浪费大量的钱。
大哥`啊``我刚学啊``...~
首先,一个国家必须接受市场开放和自由贸易。证据从国家经济受挫表明,经济孤立导致经济停滞。暴露于国际市场的力量实行更有效地分配资源,并允许更快地进入新的生产技术。承诺开放市场有时需要将接受短期的困难,以换取长期的经济活力。常常,保护主义的措施来保护国内产业的威胁不仅帮助那些既得利益受到威胁产业,而国家作为一个整体受到影响。
同样重要的是,一个国家必须教育其员工,因为成功的一家公司在大型的措施反映了技能的雇员。国家卓越的生产劳动大军将可能支持了大量的全球竞争力的公司。
最后,一个民族必须有一个有效的产业政策。致力于自由贸易和教育创造条件,支持全球竞争力的产业,但没有任何实际生产等行业。产业政策是一个棘手的事情。在最好的,它创造了新的产业和转换缓慢本地企业到世界级的竞争对手。在最坏的情况下,它的废物大量金钱。
首先最重要的是,一个国家必须接受公开市场和自由贸易.从节约挫败的国家证据建议经济上的隔离导致经济上的不流动.暴露于国际市场武装力量施加资源的更有效率分配和允许更的快的到新生产技术的通路.一有时公开市场的承诺要求的意愿经济上的活力接受短期的艰苦作为对长期的回报.太常常,与此同时国家作为整体受到损害,保卫威胁国内工业保护主义的措施帮助仅那些在威胁工业中有的既得利益. 同样重要,因为一公司在朝派无拘束的成功测量一它的雇员的技能影象,一个国家必须教育它的劳动力.生产一高傲劳动力的国家将可能支撑一全球地有竞争力的公司的大数目的. 最后,一个国家必须有一有效工业政策.献身于自由贸易的精神和教育建立全球地竞争性工业的支持的状况但是没做任何事情去事实上生产这样工业.工业政策是一个棘手东西.在它的最好方面,它建立新工业和把不好动的本地公司变成世界第一流-竞争者.在它的最坏方面,它损坏一大笔钱的.