自己被人持刀砍伤,我夺刀还击，一刀致死，算正当防卫么？ （有过节，此次来报复我）

正当防卫致犯罪人死亡不承担刑事责任的几种情况
正当防卫是刑法上一个专业的法律术语，一般不学法的人也会经常听到“正当防当”，甚至经常碰到需要“正当防卫”的时候。如何正当、合法利用正当防卫，保护自己、他人的合法利益？首先是对正当防卫进行必要的学习、理解，否则，有可能防卫不当，造成自己还得承担刑事责任。
正当防卫，是指为为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。根据以上的解释，正当防卫是不用负刑事责任的。所以，合理利用正当防卫，是保护自己、他人的一种有效方法。在进行正当防卫，对犯罪人进行制止行为时，必需具备以下几点：1、有不法侵害行为发生；2、不法侵害正在发生、正在进行中；3、必需是对不法侵害人本人采取制止措施，否则，可能是紧急避险；4、防卫行为不能过当；5、达到制止成功后必需停止进一步的制止行国。如没有理解以上几点，防卫人可能构成刑事犯罪或者防卫过当（也要承担责任）。
正当防卫过当，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当也就是前一段所说的，必需达到制止不法侵害就停止进一步的行为，且应根据不法侵害行为采取相对的制止措施，否则，防卫就会被成为逃避刑事责任的借口。
正当防卫造成不法侵害人死亡不承担责任的特殊规情况，根据《刑法》第二十条规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。防卫不承担责任的情况必需掌握以下几点：1、不法侵害正在进行；2、不法侵害人正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架行为，这五种不法侵害行为是明确规定造成死亡不用承担责任情况。对于其他严重危及人身安全的暴力犯罪，是一个扩大化理解，只要掌握：1、严重危及；2、危及的是人身安全，不是财产安全；3、必须是暴力的不法侵害，都可以不用承担防卫过当的刑事责任。
学习正当防卫后，合理、合法利用，是保护自己、他人的一种手段，也是一种有效打击不法侵害人的方法。当行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架行为发生在我们身边时，可以及时采取防卫措施予以制止，特别是女性朋友，不幸碰到强奸侵害时，可能采取一切可能的措施，予以制止，如造成强奸不法侵害人死亡的，是不用承担刑事责任。

您好
您的描述过于模糊，无法判断。
请特别注意，刑事案件，特别是行使无限防卫权的严重刑事案件，必须结合具体案情具体分析，譬如当时的场景中，对方持刀砍你的什么部位，当时有无对你的生命本身产生威胁，威胁程度如何，你的反击程度是否可以控制等等诸多方面，才可以做出具体判断的。

肯定是正当

报警把

在个是算的，是他先有的目的在先。