汉武帝和清圣祖哪个对中国发展的贡献大？理由？

这样的问题要看站在哪个角度看。

汉武帝一生做出过许多贡献，包括思想，政治，外交等等。
(1).罢黜百家 独尊儒术
董仲舒的儒家思想对原来孔子的思想有了很大的发展，融进了法家和阴阳家等其他学派的思想。首先是思想上的统一，即独尊儒家的学说。其他有宣扬君主权利来自上天的赐予，使皇权神化，以及实施仁政，强调法制，即"德主刑辅"，先对百姓进行教育，教育无效时再用刑罚来镇压，这是一种刚柔相济的治国方针，在被武帝采用之后，成为此后汉朝的法制指导思想。
(2)武帝的骄人政绩
汉武帝的政绩主要包括了加强中央集权、官僚制度改革，以及经济制度和对外关系。
a.加强中央集权。在加强中央集权方面，汉武帝做了很多工作。
b.官僚制度改革。这方面主要是通过官吏的选拔制度改革来实现的。当时还没有隋唐时期以后的科举制度，主要是推荐制，即察举制。但原来的并不理想，推荐的人亲属占了绝大部分，贤才却不多。这对于急需人才治理国家的武帝来说起不到应有的作用。所以，武帝在继续推行汉初的察举制的同时，扩大了察举的范围。在汉朝初期只有贤良和孝廉两科，武帝增加了儒学、明法（即明习、通晓法令）以及德行、学术等科。武帝命令郡守向中央推荐贤才，否则就以不举孝廉罪处罚。同时允许官吏和百姓上书评议政事。武帝通过这种方式最大限度地选拔出了有德有才的人。武帝又听从了董仲舒的建议，在京城设立了"太学"，成为封建官吏的培养文官的学校。这也是中国历史上第一所国家设立的大学，以儒家的经典为主要讲课内容，学生是国家选拔的杰出青年和各地郡国推荐的青年。在太学学习一年之后，再通过考试的，依照成绩分等级来任命做官。从此，儒士们开始大量地进入政权体系。中国封建时代的统治思想和民间的封建思想意识逐步建立巩固。到宋代，特别是在明朝和清朝时，专制中央集权发展到了顶峰，封建枷锁对人民特别是对妇女的压迫也到了顶峰。
(3)经济制度和对外关系
经济制度方面的改革在加强经济管理权力、打击商人的同时也贯彻了加强中央集权的指导思想。首先，武帝将有巨大利益的盐、铁、酒这些有关百姓生活和国家稳定的商品的专卖权收归中央，从煮制、冶炼、酿造直到销售，都由国家来负责经营，并制定了法令来严格限制私人的经营。盐铁的专营起因于战争。当时，由于对外战争较多，国家财政比较困难，但是那些富有的商人们并不想对国家做些贡献，而且其富有的程度使他们有了和郡县及国家对抗的力量。最后，武帝听从了经济学家桑弘羊的建议，将这些都收归国家来经营，一是打击了商人势力，同时国家的收入也会大幅度地增加。第二，是推行均输令和平准令。这是武帝时期封建国家运用行政的手段来干预市场、调剂物价的重要措施。平准就是由中央大司农的属官平准令来负责京城和其他大城市的物价平抑工作。在丰收的季节，因为粮食价格比较低，为了保护农民的利益，由国家以高价来收购，等到第二年粮食贵时，再由国家平价卖出，达到平抑物价的目的。这使大商人们失去了囤积居奇、牟取暴利的机会，同时也稳定了国家的政局。第三，是推行告缗令。公元前119年，武帝推行"算缗"，这是向商人征收的一种财产税，规定商人们都要向官府申报自己的财产数，然后根据财产征税，每二千钱征收一算，即一百二十钱。但商人们为了少交或者不交，就隐瞒不报或者少报。所以，在公元前114年，武帝又下令实行"告缗令"，即鼓励人们告发不遵守"算缗"的人。告发的人可以得到被告发商人财产的一半作为奖励。命令一下，全国的商人遭到了沉重打击，中等以上的商人基本上都破产了。武帝的这种抑商政策虽然增加了国家的收入，但严重打击了商人的经商积极性，使当时的商业发展受到了严重阻碍。在武帝时期，还有其他的抑商措施，如商人不能坐车，不能穿丝绸衣服，不能携带武器，他的后代也不能做官。这种歧视商人的思想影响到了后来的封建社会各个朝代，一直到现在，这种思想还没有完全消除。在武帝时期，对外关系以及和边疆少数民族的关系也有了新的变化。最有名的就是对匈奴的战争，武帝不断地派遣兵将打击匈奴，将匈奴往北驱赶，使之不再对汉族地区产生威胁。这使北方的局势基本稳定，经济得到了很快的发展。还有，派张骞出使西域，联合西域的一些国家夹击匈奴，最终确立了汉朝对西域诸国的宗主地位，扩大了汉朝的影响。武帝还使现在的新疆和甘肃地区纳入了中国的版图范围。当时东北方向的版图则扩展到了现在辽东半岛和鸭绿江和浑江一带。
而清圣祖康熙在位61年，对于中国的历史，对于世界的文明史的发展做出了杰出的贡献。有人简洁地归纳如下：
一， 削平三藩，巩固统一。
二， 统一台湾，开府设县。
三， 反击侵略，签订条约。
四， 亲征朔漠，和善蒙古。
五， 重农治河，兴修水利。
六， 移天缩地，兴修园林。
七， 兴文重教，编纂典籍。
八， 引进西学，学习科技。
康熙是中国历史上秦始皇以来两千年间一位伟大的君主，一位伟大的政治家。
所以，站在历史的高度去评价汉武帝和清圣祖，他们的贡献都是不可磨灭的，可以说是一样的伟大。否则，你能说历史上少了他们中的哪一位行啊？

这个没有办法给你答案： 两人都曾带领自己军队誓死抵抗侵略，两人都兢兢业业地为自己国家的繁荣昌盛， 为自己子民的生活富裕，为中华民族的良好精髓继续流躺着而做出不朽贡献！都是几世难求的一代名君！

汉武帝驱逐了匈奴，让中国在很长一段时间里没有外患，让国内得到了好的发展，匈奴在欧洲做的事，就知道匈奴有多大的威胁了，那是灭国的威胁。

不起阻碍作用就不错了，还贡献，你脑子进水了吧、

我觉得康熙和汉武比较的话他可能算是个守成皇帝了，还是汉武的贡献大吧