合同上只有手印没有签名盖章，有效。
依据是《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第五条规定：当事人采用合同书形式订立合同的，应当签字或盖章，当事人在合同书上按手印的，人民法院应当认定其与签字或盖章有同等的法律效力。
关于按手印，现代社会一般不会单独使用，除非当事人不会写字，按手印的好处在于明确身份这一点可做到“毋庸置疑”，因为每个人的指纹具有绝对唯一性，但需要借助高科技才能识别，所以其缺陷不能忽视。而且按手印不易体现个人的自由意志，像旧社会的刑讯逼供中，屈打成招的最后一步就是人的手印“被”按在罪状上。
在司法实践上，最为慎重的选择就是签名与按手印的结合。签名是个人自然的书写流露，是个人真实意思的体现，可也有行为人事后不认可他人代签的情况，而按手印虽不易识别，但其确定身份的作用某种程度可一举定纷争，因此，签名与按手印相结合能互取其长，互补其短，是规避风险的实用性手段。
路上只要有相关的首映，即使没有签名盖章也是有效的，因为指纹也具有非常强的法律效力
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024