法家是如何论述改革的意义的？我们应当怎样认识这种思想的价值？

“不法古，不循今” – 与时俱进
① 法家反对保守的复古思想，主张锐意改革。法家认为历史是向前发展的，一切的法律和制度都要随时势的发展而发展，既不能复古倒退，也不能因循守旧。
② 商鞅明确提出了“不法古，不循今”的主张。
③ 商鞅举例说：“汤、武不循古而王；夏、殷不易礼而亡。”治国之道，只要对国家有利，不一定拘守古法。因此他主张变法要彻底革除旧制，与民更始。说得秦孝公颔首称善、决心变法。
④ 其后的韩非则更进一步发展了商鞅的主张，提出“时移而治不易者乱”，他把守旧的儒家讽刺为守株待兔的愚蠢之人。以现代的话来说，法家是主张创新精神的。
⑤ 改革要坚定：“疑行无名，疑事无功。”
⑥ 改革要有铁腕，由上至下坚决推行。商鞅认为，识见高于世人者，难免为俗人非议；有超人见解的，必然遭人讥毁。愚者对于已成定局的事还看不清楚，聪明人对还没萌发的事已能预见。老百姓不足与之商量开创性的工作，只能与他们安享已成的功业。
商鞅变法造成了秦国的富强，但是后世历史也有许多改革失败的例子。的确，改革是一把双面刃的剑，所托非人，代价惨重。成功的改革需要规划者洞若观火的识见和魄力；配合坚持而且公平的赏罚 来调动民众的积极性。治国之道，因时而变。法家反对一味因循、不思变革的惰性，那求新求变的精神，令人激赏。一个安于现状、不思变革的民族，注定要被时代抛向落伍。站在历史的制高点上来看法家改革，那意义是历久弥新的。