三国史上,顶级的谋士中郭嘉确实算是一位。此外,诸葛亮在真实历史中谋略上并不是最顶尖级别的,他是政治家和外交家,谋略并不是非常出色,军事才能也不是一等一,治军才能好并不代表是军事家。还有如司马懿、贾诩虽然谋略都是顶级的,但类型不太一样。司马懿篇军事家,而贾诩则完完全全是谋士,在战场上指挥战斗根本不行。郭嘉的才能类似于贾诩,所以这些人不可同日而与,各有优势,但如果纯粹论谋略的话,从各方人事关系,政治斗争等方面综合来看,我自认为贾诩是三国最聪明的人。
郭嘉确实算是一位顶级谋士。后三国的人不能和前三国的人比。例如陈宫和司马懿,我认为在谋略上,陈宫更胜一筹。套用司马懿评论诸葛亮的一句话,诸葛一生唯谨慎。诸葛一生没打过什么仗。荆州丢了,还六出岐山,自欺欺人。三国演义,有点贬低了刘备。刘备的野心和才能,不是诸葛亮能比的。荆州一丢,刘备急了。因为荆州4郡一丢,刘备丧失了争夺天下的资本。关羽的谥号就是傻的莽夫的意思。他丢掉了刘备争天下的资本。刘备这一生打的仗还是很漂亮的,随刘备打仗的军事叫法正,也挺厉害的。诸葛亮的用人和用兵全很有问题,不能和曹操,刘备相提并论。关羽被称为武圣,是因为关羽是历史上唯一阵前杀人的将领。
就历史上看,三国时期聪明人很多,多的不说,曹操手下最聪明的荀彧,荀攸,程昱,郭嘉,贾诩还有后来的司马懿,应该个有所长,按理说荀彧是对曹操贡献最大的,而郭嘉是曹操最欣赏的,因为郭嘉和自己性格最像,而且好色,但就结果而言,最厉害的应该是贾诩和司马懿,司马懿不用说大家都懂,而贾诩在曹操死后就明哲保身,对自己和局势的把握很明确,一来自己毕竟是降将,二来曹丕确实腹黑。所以个人认为,在各种事实既定的情况下,不想着如果郭嘉没病死,或者荀彧忠于曹操这样的假设下,还是贾诩最厉害,至于其他两国,东吴的聪明人太多了,但是感觉大部分都属于管理人才,类似张昭,西蜀我觉得就法正这样的还算厉害,至于三国演义里的描述,当小说看看就好,对于诸葛亮,除了他的出师表,其他无感
嗯,同意,他跟诸葛亮司马懿一个级别的,要不是元寿到了,三国历史会被改写的。
真三你玩玩就知道,冰河爆裂破 团战的时候没他不行,魏国后期看谁?郭嘉郭奉孝!