李自成一路攻入北京，山海关之战后，为何会成为失败的转折？

对于这个问题的回答，我们要从明末的历史来进行分析，我的分析如下。

明朝末年农民军他们过分强调均田免粮，农民意识太浓厚，鄙视出身于地主阶层的知识分子，攻打凤阳时候烧毁明祖陵，攻打滁州时候，捣毁孔庙，这一切都使得明末农民军与当时的知识分子阶层产生了严重的隔阂，而他们抢掠，打杀富户和官员的政策彻底把明朝地主阶层推向了对立面上。所以，明朝末年即使在军队腐败的情况下却依旧把农民军几度逼向绝境，这是因为地主阶级知道这批反民是暴徒，只会打砸抢，这样的行为可以说是不会得到民心得，因此就不会有稳固的后方根据地的。

其次是明朝政府为了对付清军，将明军中最能打的军队都派到东北对付满清了，所以，李自成军队在中原地区基本上没有与特别能打的军队较量过，军队缺乏历练。而且在被明军逼入山中前，李自成的旧部早就在明军的历次围剿中损失殆尽，而攻打北京的40万军队实际上是其在短短四年中聚集起来的乌合之众，这样的军队没有经历过苦战、恶战的洗礼是不可能成为一支铁血劲旅。所以，李自成的军队素质较差，根本上是无法和在与明朝劲锐反复较量中成长起来的清军相比的。

所以说正是这一切都造成了在山海关兵败后，成为了失败的转折点。

因为李自成不得人心，之前人们信任他想过好日子才跟着他。可是好日子没有过上，还越来越惨，自然而然会选择离开他，他的失败是注定的。

因为李自成的军队大多来自农民，基础素质和军队是不能比的，再加上山海关的地势，所以成为失败的转折。

因为山海关之战后，战争越来越难打，在加上山海关的山势，所以成为失败的转折。

李自成的军队士兵几乎全来自农民阶级，素质普遍较差，缺乏文化知识的指导，眼光比较狭隘，根本就没办法和清军相比。他的失败是注定的。