很多LINUX用户投靠GNOME桌面，KDE桌面的前景如何？(被采纳+50)

首先 "很多LINUX用户投靠GNOME桌面"这句话是不对的
很多LINUX用户中有80%以上都只是被动的接受发行版预装的桌面环境的, 所以谈不上他们去投靠 , 只是他们不知道有更多的选择或者比较懒的装, 真正的linux核心用户中 gnome也并不是很高的占有率, 基本和kde评分秋色不为过, 而且轻量级的wm占有了不小的比例 比如 Xfce , fvwm2 , fluxbox, jwm ,enlightenment等等

从技术上来讲 两者其实是不分高下的, 但为什么gnome比kde的覆盖面广,主要原因是KDE的开发库QT 不再支持 GPL ,因为这个原因 很多发行版默认都不采用KDE了, 从我个人感觉上 KDE用起来比gnome好上许多, 而且更快 更漂亮

至于前景, 比较难说,毕竟预装的Gnome让用户杰出的比较直接, 这对KDE比较不利,会对它的普及和发展造成一定的影响

我们发现一个颇富戏剧性的结局：
致力于商业化的KDE反而失去了重量级商业企业的支持，尽管一些中小规模的Linux企业因技术能力问题将继续支持KDE，但它的商业前途有限。而遵循GPL、完全不以商业化为目的的GNOME反而在该领域大获成功。许多Linux发烧友都不明白为什么优秀的KDE会受到如此待遇，其实道理非常简单—没有哪一家重量级企业喜欢受制于人，也许KDE的Qt不需要很多授权费，但谁知道TrollTech公司以后会不会漫天要价？既然有免费的GNOME可以选择，那为什么不呢？基于此种理由，RedHat、Novell两家最大的Linux企业和SUN都采用GNOME，而它们对GNOME的鼎力支持也让该项目可拥有足够多的技术保证，为今后的高速发展奠定坚实的基础。需要纠正一个可能的误解，虽然Novell收购了Ximian，但RedHat并没有受到太大影响，双方对GNOME的贡献都是相互共享的，因为GNOME以GPL自由版权公约发行，合作即共赢。至于KDE项目，虽然它失去这些商业巨头的支持，但没有能力转换桌面的中小Linux厂商将继续追随KDE，而且在非商业的社区Linux发行版中，KDE依然有强大的生命力。
http://www.cnblogs.com/xiaoyaojian100/articles/388480.html

首先要明白的是gnome先出！所以再很多方面都有先天优势，获得的支持也更多，KDE当初也不过是为了秉承开源的多元化精神而开发的，我现在用的是GNOME，感觉还行吧，不过在搜索应用软件的时候确实比KDE多了……两倍，我觉得KDE以后很难成为主流，最起码我这么认为

如果你的linux用来做服务器系统，那么就没必要安装桌面。

如果作为个人操作系统，我个人很看好KDE.王室血统，拥有客户群体覆盖全球，前景好似茶几上的苍蝇，前途一片光明

GNOME有立方体桌面，KDE很少有