变焦镜头的质量好坏不是由变焦比决定的,有些镜头变焦比非常大,但是成像效果并不好,而且其制造成本也不高,因此便宜也就正常了。
其实变焦比几倍合适是因人而异的,而且不要一味地追求变焦比,而应该注意变焦两端那个焦距值,比如一支28-140mm的5倍变焦镜头就要比一支35-350mm的10倍变焦镜头适应范围更广,原因就在于其拥有28mm的广角端。
从选择上讲,一般在选择大变比的相机时,首先应该考虑自己的主要拍摄目的,如果是为了家庭旅游等目的,那自然需要一个广角端,而如果为了拍远距离的物体的特写,那就得选择长焦端比较长的镜头了。
从制造成本上说,一支优秀的镜头即使不变焦,也可能会比一直大变比的镜头要高很多,所以你看到的4倍变焦、3倍变焦甚至想理光的GR-D那种定焦也就是不变焦的机器并不过时,而且可能会比较贵也是正常的。
你问的3.6和3.8倍是不是3倍变焦的问题,答案是——自然不是了,呵呵。至于是否过时,我的理解是任何一个焦距段的镜头都不会过时,因为天生他材必有用。
顺便罗嗦一下,光学变焦的倍数的计算是把长焦端的焦距除以广角端的焦距值得到的。
决定镜头价格是不是多少倍变焦,
最主要是最大口径,最大光圈,还有和相应结构,多少片多少组。
每个相机都有和它相适应的镜头,卡片机做不了大,因为体积所限,而长焦是针对家用对镜头有一定要求 的用户。
佳能有一只EF 28-300 f/3.5-5.6L IS USM
10倍光学变焦镜头,该镜头2万元左右,这才是真正的高品质大变焦镜头.
而小DC的10倍变焦甚至18倍变焦的机器,,一共才2-3千元,明白怎么回事了吧
首先要看像素数,有很多都是1000万以上的会比800万的变焦倍数少。如果同样的CCD尺寸,同样的像素数,光学变焦的差别比较起来才有意义。
一般家用,3倍以上就够用,实际上,倍数太大并没有太多意义,反而增加了很多缺点,比如拉近拉远倍数越大越耗电,另外倍数大了也容易拍出比较虚的照片,不容易拍清楚,即便是有光学防抖也不行。
不要看那个价格。。。首先是CCD尺寸不一样而且 焦距 转换成135的 可能就变成很小了 比如说6*60.。。。。。
回答者: autarki - 高级经理 六级
说得很清楚